США та Китай намагаються балансувати між ризиками ШІ та технологічним суперництвом — NYT

Питання штучного інтелекту буде одним із ключових на порядку денному саміту президента США Дональда Трампа з лідером Китаю Сі Цзіньпіном цього тижня. Однак експерти не очікують значного прогресу, з огляду на інтенсивну технологічну конкуренцію між двома країнами та відсутність консенсусу всередині США щодо подальших кроків у регулюванні штучного інтелекту, пише NYT.

У США зростає занепокоєння щодо потенційних загроз, пов’язаних із ШІ, після попереджень з боку дослідників у цій галузі та інцидентів, коли агенти штучного інтелекту виривалися за межі своїх навчальних середовищ. Багато американських чиновників побоюються, що ШІ може посилити здатність Китаю здійснювати кібератаки на США або розшифровувати військові коди. Дехто вважає, що адміністрація Трампа має докладати більше зусиль, щоб обмежити доступ Китаю до американських мікросхем та інших технологій.

Однак Трамп дотримується політики мінімального державного втручання у сферу ШІ. Єдиними запобіжними заходами, яких потребує штучний інтелект, є “сильний і розумний президент”, — заявляв він.

“Зараз ми випереджаємо Китай та всіх інших, і я хочу зберегти це. Я не збираюся гальмувати розвиток того, що стане більшим за промислову революцію чи навіть інтернет”, — написав Трамп у понеділок, 21 вересня, в соціальних мережах. 

Президент США виступав проти державного регулювання у сфері штучного інтелекту. Він також значною мірою підтримував продаж ШІ-чипів компанії Nvidia за кордон, послабивши обмеження на постачання до Китаю та інших країн. Nvidia стверджує, що відмова від продажу чипів створює можливість для таких китайських компаній, як Huawei, освоїти власну технологію виробництва мікросхем для штучного інтелекту.

Очікується, що адміністрація Трампа продовжить торговельне перемир’я з Китаєм. Законодавці США, однак, розглядають законопроєкти, які можуть запровадити жорсткіші обмеження на продаж Китаю мікросхем та обладнання для виробництва чипів. Поки що незрозуміло, чи наберуть ці законопроєкти достатню кількість голосів для ухвалення.

У листі до Трампа сенаторка від Демократичної партії Елізабет Воррен звинуватила президента США в тому, що він йде на поступки вимогам галузі штучного інтелекту. Вона висловила занепокоєння, що під час переговорів із Сі Цзіньпіном Трамп ще більше посилить небезпечний підхід до штучного інтелекту.

Міністр фінансів США Скотт Бессент, який відіграє провідну роль у переговорах із Китаєм, визнав загрозу, яку ШІ-кібератаки можуть становити для стабільності Сполучених Штатів і фінансової системи.

Виступаючи після зустрічі зі своїми китайськими колегами в неділю, 20 вересня, Бессент заявив, що США та Китай обговорили створення системи оповіщення про питання національної безпеки, пов’язані зі штучним інтелектом.

У понеділок в ефірі CNBC Бессент зазначив, що “головне — це почати діалог”. Сторони домовилися про чергову зустріч для обговорення ШІ, щоб розглянути головні загрози, пов’язані зі штучним інтелектом.

Деякі експерти схвально оцінили ідею розширення діалогу між країнами щодо штучного інтелекту.

“Гадаю, представники галузі обох країн відчувають необхідність хоча б у певній формі обговорити регулювання штучного інтелекту”, — зазначив президент Американської торгової палати в Шанхаї Ерік Чжен.

Однак багато аналітиків зазначають, що переговори, імовірно, призведуть до обміну визначеннями та принципами, а не до конкретних дій. Уряд США просить американські компанії подавати свої найдосконаліші моделі штучного інтелекту для урядової перевірки, але не висував подібних вимог щодо моделей штучного інтелекту з відкритим кодом, розроблених китайськими компаніями.

Алок Мехта з Центру стратегічних і міжнародних досліджень заявив, що у Сполучених Штатів і Китаю є певні спільні позиції. Китайські політики також замислювалися над безпекою штучного інтелекту та розглядали можливість посилення втручання з метою отримання інформації про діяльність лабораторій, які займаються розробкою ШІ. Однак будь-які переговори щодо ШІ ускладнюватиме те, що жодна з країн, імовірно, не погодиться на рішення, які обмежуватимуть її конкурентоспроможність, додав Мехта.

Американські чиновники також звинуватили китайські компанії у крадіжці технологій штучного інтелекту та розглядали можливість посилення експортного контролю над напівпровідниками.

Китай вважає, що США несуть більшу відповідальність у сфері штучного інтелекту, оскільки саме Америка наразі контролює найдосконаліші у світі моделі.

“Це залишає дуже вузьке коло питань, щодо яких вони можуть вести результативні переговори”, — зауважив аналітик.

Едгард Каган із Центру стратегічних і міжнародних досліджень заявив, що фундаментальна недовіра між країнами, ймовірно, обмежить обмін інформацією, необхідний для впевненості в тому, що обидві сторони дотримуються своїх обіцянок.

“Китай дуже підозріло ставиться до всього, що, на його думку, покликане закріпити перевагу США. Наразі дуже важко розробити механізм, який мав би хоча б якесь практичне значення, а не був би лише символічним”, — додав Каган.

Bloomberg писало, що сторони згодні в одному: жодна з країн не може собі дозволити гальмувати розвиток ШІ. Поки у Кремнієвій долині тривають дебати щодо загрози знищення людства штучним інтелектом, Вашингтон і Пекін, здається, більше стурбовані питанням глобального технологічного панування. Обидві країни продемонстрували, що не мають наміру сповільнювати розвиток штучного інтелекту. Сторони прагнуть безпечного ШІ, не сповільнюючи технологічні перегони.

І США, і Китай — два головні рушії розвитку ШІ та його глобального впровадження, які дотримуються різних поглядів щодо питання контролю у сфері штучного інтелекту. Олексій Костенко у статті“Цифрова імперія Пекіна: як Китай перетворює штучний інтелект на інструмент глобального впливу” розповідав про “змагання” Пекіна з Вашингтоном і про те, якКитай прив'язує країни до своєї екосистеми ШІ.