Сенатори-республіканці розкритикували пишний прийом, який Трамп влаштував для Сі — The Hill

Сенатори-республіканці висловлюють занепокоєння та невдоволення з приводу пишного прийому, який президент США Дональд Трамп влаштував китайському лідеру Сі Цзіньпіну у Вашингтоні, після повідомлень про те, що Іран використовував китайські супутникові знімки для ударів по американських військових у Йорданії, пише The Hill.

У четвер, 24 вересня, на закритому брифінгу з питань національної безпеки сенаторам-республіканцям повідомили про поглиблення військової співпраці між Іраном і Китаєм.

Законодавці з Республіканської партії закликали Трампа висловити Сі невдоволення через надання військової допомоги Ірану, а також вимагати, щоб Китай пішов на реальні поступки в торгівлі, особливо щодо експорту сільськогосподарської продукції з США.

Сенаторка від Республіканської партії Ліза Меркавскі назвала пишний прийом, який Трамп влаштував для Сі, “надмірним”.

“Саміт планували давно. Чи доречно його вітати? Так. Але так само доречно ставити йому дійсно гострі запитання”, — зазначила вона.

Сенатори-республіканці також ставлять під сумнів рішення Трампа запросити російського диктатора Владіміра Путіна на саміт G20, який відбудеться в грудні в Маямі. 

Сенатор-республіканець Джон Корнін заявив, що йому не до вподоби пишний прийом для Сі на тлі ескалації напруженості між США та Китаєм через війну з Іраном, питання Тайваню та перегони у сфері штучного інтелекту.

На думку сенатора, “досить очевидно”, що Китай, Росія, Іран і Північна Корея утворили альянс — “вісь”, спрямовану проти Сполучених Штатів.

“Я вважаю, що нам потрібно стежити за цим і чітко усвідомлювати, що відбувається”, — попередив він.

Корнін також висловив невдоволення з приводу рішення Трампа запросити Путіна взяти участь у саміті G20.

“Думаю, президенту Трампу потрібно змінити підхід до Путіна”, — сказав сенатор.

За його словами, Трамп не усвідомлює, що Путін — “це безжалісний вбивця”.

“Я, безумовно, сподіваюся, що [Трамп] порушить це питання [з Сі] і дасть йому зрозуміти, що США розчаровані і що це матиме наслідки”, — сказав сенатор-республіканець Джон Кертіс.

Він також закликав Трампа переглянути політику щодо Путіна. 

“Нам потрібно чітко визначити, хто наші друзі, а хто — вороги”, — сказав Кертіс.

Сенатор-республіканець Кевін Крамер зазначив, що бачив повідомлення у ЗМІ про те, як Іран використовував китайські супутникові знімки для удару, внаслідок якого загинули троє американських військовослужбовців у Йорданії. Сенатор висловив сподівання, що Трамп порушить це питання під час переговорів із китайським лідером.

Крамер вважає, що Трамп має бути “дуже рішучим” у відносинах із Китаєм щодо питань національної безпеки, таких як військова співпраця з Іраном і те, як Пекін перехопив секретні деталі винищувача F-35.

Крамер зазначив, що Трамп “цілком здатний бути жорстким”, коли цього хоче. Республіканець додав, що президент США повинен проявити жорсткість і щодо Путіна.

“Гадаю, він виявляє Путіну більше поваги, ніж той заслуговує”, — заявив Крамер.

Сенатор-республіканець Том Тілліс сказав, що поділяє занепокоєння, висловлене іншими колегами з Республіканської партії, щодо пишності, з якою Трамп приймав Сі.

“Ми повинні влаштовувати такі прийоми для людей, які не планують нашого остаточного знищення, а не для Сі Цзіньпіна”, — сказав Тілліс.

Речниця Білого дому Анна Келлі заявила, що Трамп “відповідає взаємністю” на гостинність, яку Сі проявив до президента США під час візиту до Пекіна в травні.

“Президент налагоджуватиме відносини з будь-ким, аби просувати наші національні інтереси й укладати вигідні угоди для американського народу”, — додала вона.

Келлі заперечила твердження про те, що Китай посилив можливості Ірану завдавати ударів по американських військах.

“Як заявив президент, ніякі дії зовнішніх гравців, спрямовані на допомогу Ірану, жодним чином не збільшують здатність Тегерана бити по американцях”, — додала вона.

The Economist, аналізуючи результати саміту, писав, що рівень урочистостей, який Трамп влаштував для Сі, перевершував те, що Китай запропонував під час візиту президента США до Пекіна в травні. Така нерівномірна пишність відображає прагнення Трампа зберегти стабільні відносини з Сі, а також контрастує з “бідністю” порядку денного саміту та відсутністю ознак прогресу щодо низки питань.

Reuters також писало, що пишний саміт у Вашингтоні був сповнений символізму, алепозбавлений суттєвих результатів: жодних ознак прориву в таких гострих питаннях, як штучний інтелект, торгівля, Тайвань та війна з Іраном, не спостерігалося.

У коментарях після прибуття Сі до Білого дому Трамп наголосив на “справді великій дружбі” з китайським лідером, замість того щоб зосереджуватися на розбіжностях у політиці. Сі висловився гостріше, заявивши, що інтереси обох країн глибоко переплетені, а конкуренція між ними має бути “здоровою”. За словами експертів, контрастна риторика демонструє різну стратегію кожного з лідерів. Трамп подає це здебільшого як питання своїх особистих стосунків із Сі, а китайський лідер поводиться значно обережніше, натякаючи на те, що йдеться радше про відносини між державами.