The Spectator: отставка «пророка апокалипсиса» из Anthropic была пиар-акцией

Увольнение британского исследователя искусственного интеллекта Джейкоба Коксона из компании Anthropic, которое в начале сентября вызвало во всем мире волну беспокойства по поводу ИИ, заступник головного редактора The Spectator Фредди Грей называет спланированной пиар-акцией. По данным издания, 28-летний Коксон сотрудничал с PR-агентством, продвигающим идеи об угрозе ИИ для человечества. Сам исследователь отрицает, что привлекал третьих лиц к распространению своей позиции, пишет Грей в колонке для The Spectator.

Еще 8 сентября у аккаунта Коксона в X было менее 100 подписчиков. Уже 10 сентября о нем знал весь мир: исследователь опубликовал тред об увольнении из Anthropic и заявил, что компания действует «безответственно». Пост просмотрели 174 млн раз. Коксона начали приглашать на интервью в прайм-тайм. Его заявление спровоцировало публичную полемику среди технологических миллиардеров, часть из которых призвала усилить государственное регулирование, и острую реакцию администрации Трампа.

Грей пишет: «Все это походило на тщательно срежиссированный пиар-трюк. Потому что им и было».

Как выяснило издание, Коксон работал с агентством DEY Ideas + Influence. Оно специализируется на продвижении «думерской» литературы, то есть идей о том, что ИИ может уничтожить человечество. Агентство также сотрудничает с Фондом Билла и Мелинды Гейтс, Фондом Форда и «Фондами открытого общества» Джорджа Сороса.

В своем треде Коксон подчеркивал: «Это не маркетинговый трюк». Сотрудничество с третьими сторонами он отрицает. 

Впрочем, по мнению автора, искренность Коксона не исключает того, что его история является частью более широкой пропагандистской кампании. Ее цель — посеять страх и трепет перед ИИ. Такие кампании, считает Грей, часто запускают те, кто сам создает «монстра», о котором и предупреждает. Объяснение простое. ИИ фактически стал основой современной экономики, и на технологические ставки поставлены триллионы долларов. При таких деньгах потребность контролировать нарратив становится непреодолимой.

Илон Маск прокомментировал историю Коксона так: «Думаю, почва для этой пси-операции (за неимением лучшего термина) готовилась давно. Это была лишь спичка, от которой вспыхнул огонь».

Грей развивает эту мысль: «Вопрос не в том, кто зажег спичку. А в том, кто годами складывал хворост и кто получает выгоду от того, что пламя распространяется». Выгоду, по его мнению, могут извлечь несколько групп. Среди них люди, искренне обеспокоенные безопасностью ИИ. Это новые ИИ-олигархи, которые не могут самостоятельно сдержать развитие технологии и хотят, чтобы это сделало государство, приняв выгодные для них правила. К ним относятся и влиятельные группировки, желающие использовать технологию для укрепления собственной власти. Автор подытоживает: «Скорее всего, все они вместе».

Коксон занимался предварительным обучением моделей ИИ. Об увольнении из Anthropic он объявил в посте в X. В нем исследователь заявил, что компании спешат создать самосовершенствующиеся системы без достаточных гарантий безопасности. Вероятность уничтожения человечества искусственным интеллектом в течение десятилетия он оценил в более чем 10%.

Его предупреждение о том, что технология «может убить нас всех до конца десятилетия», встревожило законодателей. Несмотря на это, Дональд Трамп заявил, что ИИ не нуждается в новых ограничениях. Президент США также выступил против замедления развития ИИ, поскольку Америка, по его мнению, должна опережать Китай.

О том, как государство уже научилось «отключать» искусственный интеллект и почему дело Anthropic стало уроком для Украины, в статье ZN.UA «Государство может отключить искусственный интеллект. Почему блокировка новых моделей Claude — урок для Украины» написал заведующий Научной лабораторией иммерсивных технологий и права Института информации, безопасности и права Национальной академии правовых наук Украины, доктор наук в области права Алексей Костенко.