/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F9%2F0a3b16a15603f9f18275305768f31f0d.jpg)
Указал адрес в Польше: суд разъяснил статус «в розыске» в «Резерв+»
В июне 2024 года мужчина обновил свои данные через «Резерв+», сообщив, что фактически проживает в польском городе Познань. Он считал, что таким образом выполнил свой долг и избежал потенциальных проблем с законом.
Несмотря на обновленную информацию, ТЦК направил повестку на его зарегистрированный адрес в Украине, требуя явиться в военкомат 27 марта 2025 года. Из-за отсутствия адресата «Укрпочта» вернула письмо с соответствующей отметкой, что стало началом новой главы в этой истории.
Впоследствии мужчина с удивлением обнаружил в своем приложении статус «в розыске». Оказалось, что ТЦК обратился в Национальную полицию с просьбой об административном задержании и доставке из-за нарушения правил военного учета, несмотря на обновленные данные.
Военнообязанный решил обжаловать действия ТЦК в суде, утверждая, что физически не мог получить повестку в Украине, а направление письма на украинский адрес регистрации не может считаться надлежащим уведомлением. Его защита настаивала на отсутствии законных оснований для объявления в розыск.
Первый апелляционный административный суд встал на сторону военкомата и отклонил жалобу мужчины. Суд постановил, что истец не подтвердил никакими документами свое проживание в Познани, а по базе пограничников «Аркан» он вообще официально не выезжал из Украины, что стало ключевым аргументом в решении.
Согласно постановлению Кабмина № 560, если лицо не сообщило ТЦК достоверную информацию о другом месте проживания, отметка почты об отсутствии адресата по месту регистрации считается надлежащим подтверждением оповещения. Следовательно, информация о розыске военнообязанного была признана судом законной.
Этот случай освещает пробелы в понимании правил военного учета для граждан, находящихся за границей. Одного обновления данных в электронных реестрах может быть недостаточно для избежания проблем с законом.
Решение суда подчеркивает важность документального подтверждения фактического места жительства и официального пересечения границы для всех, кто обновляет свои военно-учетные данные, находясь за пределами Украины.
«Суд встал на сторону военкомата и отклонил жалобу. Главным аргументом стало то, что мужчина не подтвердил документами, что действительно живет в Познани. Более того — по базе пограничников «Аркан» он вообще официально не выезжал из Украины», — сообщила ТСН, ссылаясь на решение.
«Действующее законодательство не запрещает вносить в реестр «Оберег» сведения о нарушении правил военного учета даже без официального постановления о штрафе», — пояснил суд, разъясняя вопрос статуса «в розыске».
История этого украинца демонстрирует, что простое обновление данных в «Резерв+» без дополнительных документальных подтверждений может привести к неожиданным правовым последствиям. Чтобы избежать статуса «в розыске», гражданам необходимо проверять, зафиксированы ли сведения об их выезде за границу в базе пограничников, и надлежащим образом сообщать ТЦК о фактическом месте жительства за пределами Украины.