ИИ-гонка США и Китая: Пекин может привлечь на свою сторону больше стран — CNN

Стремительное развитие китайских моделей искусственного интеллекта за последний год, по-видимому, заставил Вашингтон осознать реальную вероятность того, что вторая по величине экономика мира может опередить США во всё более ожесточённой технологической гонке, пишет CNN.

Президент США Дональд Трамп неоднократно указывал на важность победы в этой гонке, которая всё чаще рассматривается в экзистенциальном контексте. У США есть очевидное преимущество благодаря передовым лабораториям в сфере ИИ, самым современным микросхемам и инвесторам. Используя это, Вашингтон также заставляет страны по всему миру выбирать сторону.

Однако Китай предлагает видение, которое для многих стран может оказаться более привлекательным. Несмотря на то, что Пекин отстает от США в области передовых моделей ИИ, он стремительно сокращает технологический разрыв, одновременно отстаивая более открытую экосистему, ориентированную на доступность и более низкую стоимость.

В июле китайский лидер Си Цзиньпин основал Всемирную организацию сотрудничества в сфере искусственного интеллекта — объединение-конкурент альянса Pax Silica, который Трамп создал в прошлом году с целью уменьшения зависимости от Китая в цепочках поставок в сфере искусственного интеллекта.

Пока более двух десятков стран и Европейский Союз присоединились к Pax Silica Трампа, Си привлек 29 стран, в том числе Россию, Индонезию и Пакистан, к своей альтернативной концепции открытых моделей ИИ, которые позволяют пользователям свободно скачивать, настраивать и использовать искусственный интеллект без уплаты значительных лицензионных сборов американским компаниям, таким как Anthropic и OpenAI.

Для разработчиков в странах Глобального Юга недорогая китайская модель от DeepSeek или Moonshot может оказаться более полезной, чем несколько более мощная система, требующая дорогой подписки и доступа к иностранному облачному провайдеру, говорит Эрик Оландер из исследовательского агентства The China-Global South Project.

На фоне опасений относительно потенциальной угрозы искусственного интеллекта для человечества и все более громких призывов к созданию глобального надзорного органа эта технология стала ключевой темой саммита Трампа и Си на этой неделе.

Это стало продолжением предыдущих переговоров между США и Китаем, в ходе которых стороны предложили новую систему оповещения о безопасности искусственного интеллекта и договорились наладить официальный диалог по этому вопросу. Однако саммит не принёс значительного прогресса в вопросе ИИ, кроме общего консенсуса о продолжении диалога, подчеркнув глубокое взаимное недоверие на фоне противоположных взглядов на развитие этой технологии.

Открытые системы

Переход Китая на открытые системы не всегда был стратегией, которую Пекин «навязывал сверху». Ограничение доступа к самым современным микросхемам из-за экспортного контроля США в сочетании с меньшими объемами рынков капитала подтолкнуло китайских разработчиков к открытым моделям как способу конкурировать с ведущими закрытыми американскими системами. Этот подход оказался эффективным.

За год глобальное использование китайских моделей стремительно выросло с менее чем 15% до более чем 54% на прошлой неделе, во главе с DeepSeek, согласно данным рейтинга от OpenRouter.

Даже американские компании — от Airbnb и DoorDash до Shopify — перешли на китайские модели, воспользовавшись преимуществами открытых систем, в частности более низкими затратами и большей гибкостью в настройке.

Вместо того чтобы выбирать одну из сторон, компании — американские или нет — обычно предпочитают диверсифицировать своих поставщиков технологий, отметил Оландер.

«Возможно, DeepSeek или Moonshot не заработают много денег, но компании, которые их окружают — Huawei, ZTE и другие, предоставляющие поддержку, технологии и все услуги, связанные с искусственным интеллектом, — могут добиться значительных успехов», — объяснил исследователь.

Понятие «победы» в гонке ИИ недостаточно чётко определено. Различные показатели — от прибыльности до доли рынка — могут давать разные ответы на этот вопрос.

«Побеждает ли Apple в гонке на рынке мобильных телефонов? Продукцию Apple используют меньше людей, но компания получает 90% прибыли», — отметил Оландер, добавив, что вероятный результат гонки ИИ может повторить ситуацию с Apple, где США получают прибыль, а Китай накапливает пользователей.

Эксперты отмечают, что с дальнейшим развитием возможностей ИИ разница между самыми современными моделями и системами с более слабыми возможностями может стать менее заметной для большинства людей и предприятий. Некоторым компаниям понадобятся передовые американские модели, тогда как другие могут счесть китайские модели достаточно эффективными для своих нужд.

«Для большинства людей во всем мире вопрос в конечном итоге будет сводиться к тому, на какой компромисс они готовы пойти», — отметил партнер-основатель консалтинговой компании Hutong Research Чу Ченг Фен.

Пределы открытости

По мнению экспертов, привлекательность китайских моделей может зависеть от того, насколько они будут оставаться доступными без ограничений.

На ведущей китайской конференции по искусственному интеллекту, состоявшейся в июле, Си призвал к большей открытости и сотрудничеству в области ИИ, одновременно подчеркнув необходимость регулирования, чтобы держать эту технологию под контролем человека.

Чем мощнее становятся китайские модели, тем меньше вероятность, что Пекин оставит их без ограничений, считает аналитик по вопросам технологий и безопасности Австралийского института стратегической политики Алекс Колвилл.

«Пекин хочет экспортировать свои технологии, чтобы укрепить международное влияние, но национальная безопасность всегда на первом месте», — сказал Колвилл, объяснив, что ограничения могут быть введены, например, в отношении ИИ с кибервозможностями, как у Mythos от Anthropic, которые могли бы представлять угрозу для Китая в случае злоупотребления.

«Но это не будет чем-то столь однозначным, как полная блокировка или полная открытость", — предположил он.

Вместо полного запрета Пекин мог бы использовать лицензионные правила, чтобы ограничить сферы применения определенных моделей.

Мировые разработчики и правительства некоторых стран пользуются открытыми китайскими моделями, чтобы продвигать суверенное развитие искусственного интеллекта и избежать необходимости выбирать чью-либо сторону. Но теперь им приходится беспокоиться о том, как долго эти модели будут оставаться открытыми, поскольку Китай может быть вынужден ограничить внедрение своих самых мощных открытых моделей ИИ, чтобы избежать киберанархии, считает Рева Гужон из консалтинговой компании Rhodium Group.

«Стратегия Китая более привлекательна для мира лишь до тех пор, пока модели остаются доступными и открытыми, чтобы их можно было внедрять и настраивать под нужды страны и предприятий», — добавила она.

Углубление недоверия

На фоне того, как китайские компании представляют всё более мощные модели, приближающиеся по производительности к самым современным системам Anthropic и OpenAI, Вашингтон усиливает обвинения в адрес Китая. США утверждали, что Пекин крадет американские коммерческие тайны.

И Anthropic, и OpenAI публиковали отчеты, в которых утверждается, что ведущие китайские лаборатории искусственного интеллекта обучали свои модели на результатах работы американских систем. Пекин отвергает эти обвинения.

Вашингтон выдвигал идею введения новых ограничений в отношении открытых китайских моделей. Однако Nvidia, Meta, Microsoft и десятки других компаний в июле в открытом письме предупредили об опасности таких ограничений, что продемонстрировало разногласия между американскими технологическими гигантами и Вашингтоном.

Несмотря на все более частые призывы предотвратить выход развития искусственного интеллекта из-под контроля, саммит Трампа и Си, как и ожидали многие эксперты, не дал существенных результатов. Как писала The Guardian, лидеры США и Китая упустили возможность договориться о сдерживании гонки в сфере ИИ.

Из-за низкого уровня доверия сотрудничество между двумя сверхдержавами остается ограниченным. Пекин считает, что Вашингтон стремится сдержать развитие Китая в области искусственного интеллекта и других новых технологий, и именно это представление будет определять темпы и масштабы будущего взаимодействия двух стран в сфере искусственного интеллекта.

Алексей Костенко в статье«Цифровая империя Пекина: как Китай превращает искусственный интеллект в инструмент глобального влияния» рассказывал, какКитай привязывает страны к своей экосистеме ИИ. Пекин предлагает другим странам присоединиться к своей цифровой экосистеме, обещая «цифровой суверенитет». Однако на самом деле это добровольная цифровая колонизация: государство без принуждения вступает в «выгодную» систему, постепенно теряя возможность безболезненно из нее выйти.