Путин повторяет роковую ошибку Брежнева: грозит ли России распад СССР?

В конце августа Кремль посетил директор ЦРУ Джон Рэтклифф с неожиданным визитом. Он стремился предупредить российское руководство о рисках возможной конфронтации с Западным Альянсом. Этот визит состоялся на фоне роста обеспокоенности относительно намерений Путина в отношении НАТО, ведь предупреждения о российской агрессии звучат от европейских разведок и лидеров, включая министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского, который заявил, что Москва «готовит что-то большое».

Путин, несмотря на многочисленные неудачи в Украине, демонстрирует стремление к более широкой войне в Европе. Подтверждением этому является сообщение о том, что Москва планирует увеличить военные расходы в 2027 году на 27%. Западные лидеры считают, что это лишь подтверждает опасения относительно его конечной цели — спровоцировать более широкий конфликт с НАТО.

Решение увеличить оборонные расходы до 154 миллиардов фунтов стерлингов, что составляет более 7% ВВП, вызывает аналогии с «афганской ловушкой», которая стала роковой для СССР. По прогнозам, 35% всего бюджета Кремля будет потрачено на войну, которая, по первоначальным расчетам, должна была продлиться несколько недель. Украинские атаки на энергетическую инфраструктуру и западные санкции продолжают негативно влиять на экономику России, вызывая сокращение доходов домохозяйств и падение государственных расходов на здравоохранение и образование.

Влияние войны на российскую экономику уже оказалось катастрофическим. Доходы домохозяйств россиян упали, а государственные расходы на жизненно важные сферы, такие как здравоохранение и образование, резко сократились. Только в этом году некоторые российские регионы сократили расходы на здравоохранение более чем на треть. Перспектив для восстановления экономического роста России немного, поскольку западные санкции продолжают ограничивать ее способность поддерживать экспорт нефти и газа на довоенном уровне. Украинские удары по энергетической инфраструктуре имеют так же пагубное влияние, вызывая дефицит топлива в крупных регионах России летом.

В этой ситуации решение Путина направить еще больше ресурсов страны на поддержание военной машины рассматривается как отчаянная авантюра, которая может привести к краху его деспотического режима. Повторение ошибок, которые привели к распаду СССР, становится отрезвляющим напоминанием о потенциальных ловушках, с которыми столкнется Путин.

Сейчас Россия стоит на пороге серьезных экономических и политических испытаний, ее будущее, как и когда-то Советского Союза, зависит от способности Путина осознать масштабы последствий своих действий.

Стремительный рост советских расходов на оборону, начиная со времен Брежнева в 1960-х годах, усиленный катастрофическим военным вмешательством Москвы в Афганистане в 1979–1989 годах, стал одним из ключевых факторов, которые в конечном итоге привели к распаду советского блока. The Telegraph отмечает, что война в Украине обходится Кремлю так же дорого, как и неудачная афганская авантюра для Советского Союза.

Помимо огромных экономических диспропорций, включая дефицит потребительских товаров, это привело к появлению мощных групп со своими интересами и колоссальной неэффективности военно-промышленного комплекса. В контексте предупреждения Рэтклиффа, решение Путина перенаправить дефицитные ресурсы на увеличение оборонного бюджета кажется противоречивым, особенно учитывая то, что это было объявлено после встречи его специального представителя Кирилла Дмитриева с американскими чиновниками для переговоров о завершении войны в Украине.

Директор ЦРУ Джон Рэтклифф прямо заявил своим собеседникам в Кремле, что «Россия проигрывает войну», и напомнил им, что нынешнее плачевное состояние российской экономики свидетельствует о риске краха страны по советскому образцу. В следующем отчете ЦРУ о встрече, распространенном среди западных разведывательных агентств, говорилось, что Рэтклифф пришел к выводу, что российская экономика «рухнет, как это произошло в СССР в конце холодной войны».

Повторяя ошибки своих советских предшественников, увеличивших расходы на оборону до неприемлемого уровня, Владимир Путин рискует столкнуться с той же участью. Эта авантюра, которая может обернуться крахом, подчеркивает цикличность истории, где чрезмерные амбиции и пренебрежение экономическими реалиями снова приводят к неизбежному распаду.