Имущество могут арестовать из-за старого кредита в ПриватБанке: как проверить

Человек может годами не знать, что его имущество или счета под арестом из-за исполнительной надписи, которая давно утратила законную силу. Такая история произошла с жительницей Винницкой области: об обременении своего имущества она узнала лишь 11 февраля 2024 года из реестра недвижимости, хотя саму надпись нотариус выдал ещё в мае 2017 года.

Как сообщает Информатор, женщина подала иск к Акционерному обществу КБ "ПриватБанк". В деле выяснилось, что по одной и той же исполнительной надписи было открыто сразу два исполнительных производства — №54405342 и №57505933. Оба касались принудительного исполнения надписи №4232, которую 12 мая 2017 года совершила частный нотариус Днепровского городского нотариального округа Ирина Бондар.

Речь шла о взыскании задолженности по кредитному договору №OD01F307071687 от 3 июня 2012 года. Истица настаивала, что на момент выдачи надписи никакого бесспорного долга перед банком у неё не было, и Винницкий городской суд с этим согласился.

Почему надпись признали незаконной

Суд установил, что нотариус руководствовалась пунктом 2 Перечня документов, по которым взыскание задолженности проводится в бесспорном порядке. Его утвердили постановлением Кабмина №1172 от 29 июня 1999 года в редакции 2014 года, однако этот пункт ещё 22 февраля 2017 года признала незаконным и недействительным постановление Киевского апелляционного административного суда по делу №826/20084/14. Определением Высшего админсуда от 1 ноября 2017 года решение оставили без изменений, а Большая Палата Верховного Суда 20 июня 2018 года отказала в пересмотре.

То есть на момент совершения надписи норма уже не действовала, а перечень касался только нотариально удостоверенных договоров — к кредитному договору женщины его применять было нельзя. Кроме того, задолженность не была бесспорной: истица оспаривала сумму, период взыскания и условия договора, а нотариус не проверила факт направления и получения ею требования о погашении.

Что решил суд

Винницкий городской суд 29 сентября удовлетворил иск полностью: признал исполнительную надпись такой, что не подлежит исполнению, и взыскал с ПриватБанка в пользу государства судебный сбор в размере 1331 гривни 20 копеек. Решение ещё можно обжаловать в течение 30 дней в Винницкий апелляционный суд.

Как проверить, нет ли на вас чужого ареста

Если вы вдруг узнали об аресте имущества или счетов за долг, который не признаёте, сначала проверьте реестр исполнительных производств на сайте Минюста (асвп.minjust.gov.ua) по фамилии и реквизитам документа. Далее вы вправе подать иск о признании исполнительной надписи такой, что не подлежит исполнению, и требовать снятия ареста. Суд, согласно позиции Верховного Суда Украины по делу №6-887цс17, не ограничивается проверкой формальных процедур, а выясняет, действительно ли существовал бесспорный долг на момент совершения надписи.

Это уже не первый случай, когда исполнительные надписи, выданные на устаревших или отменённых основаниях, годами обременяют имущество людей — даже когда сами документы утратили силу.