Невловимі "Герані": чому наземна РЕБ безсила проти нових 32-антенних систем управління

Трохи про РЕБ сьогодення.

На фото ви бачите основний модуль керування дронами "Герань-4" та "Герань-5". І це — CRPA модуль "Комета" на 32 антени.

Поясню в двох словах, в чому проблема.

Це модуль захищеної навігації, дуже стійкий до подавлення РЕБом. Раніше ракети робилися з декількома системами навігації, зокрема не повʼязаними зі супутниковою навігацією. Ну, тому що вважалося, що супутникову навігацію можна задавити, і тоді треба перемикатися на інші системи, які давали змогу розуміти положення ракети в повітрі без GPS.

І ці системи коштують дорого. Дуже. І вони й технологічно складні, що обмежує швидке масштабування таких засобів. І не мають такої точності, як GNSS. Бо супутникова навігація може приводити обʼєкт в точку розміром в метр.

Побудувати гарно працюючу візуальну навігацію на ракеті, яка летить вночі, та ще й низько, скриваючись від радарів — складно. Але якщо в тебе весь час працює супутникова навігація — то взагалі без проблем.

Чому так?

Бо в теорії для подавлення 32 антен треба 32 джерела подавлення. Одночасно. Так, цього можна добитися одночасним подавленням меншою кількістю засобів, але це складніше. І відтворити такі умови в умовах обмеженого радіогоризонту по цілі, яка летить, прикриваючись рельєфом — суперскладно.

Я раніше писав, що одним важливо-про…баним рішенням стало ігнорування встановлення РЕБа на повітряні дрони. Бо ці CRPA антени, якщо казати дуже спрощеною мовою, — це 32 вуха, які слухають супутники, які направляють свої сигнали з орбіти, тобто зверху вниз. А вуха, що їх слухають, — направлені знизу вгору. А якщо ми давимо навігацію із землі, то ми це робимо знизу вверх і впливаємо на CRPA обмежено. Щоб максимально підвищити ефективність подавлення, ми теж повинні ставити перешкоди з поляризацією зверху вниз. А ми цього не можемо, бо не розробили відповідні засоби.

І ось результат.

Малі крилаті ракети ігнорують наш РЕБ та ху…рять обʼєкти в Києві. Водночас наш РЕБ здебільшого впливає на навігацію місцевих жителів, ніж на російські ракети. Ну тобто в принципі, якщо ми не будемо вимикати навігацію в Києві, то на сьогодні це нічого не змінить, бо їхні ракети чхати хотіли на наш РЕБ.

І дублювальних систем, які б давали змогу їм точно виходити в район цілі та її вражати, вони не мають. Та й навіщо, все і так гарно працює.

Я колись лаявся у фейсбуці про недолугість координації РЕБа, який давив навігацію "Залам" та "Орланам", які літали на радіомаяках, і їм було с…ати на подавлення GPS. Але ці перешкоди заважали нашому тилу, зривали бойові завдання бплашників та блокували навігацію в тилу. Ну тобто наш РЕБ працював проти своїх більше, ніж проти ворогів.

"Комета" підвищує спроможності по навігації, але не дає 100% гарантії. Збільшення до 32 каналів означає, що РЕБ впливає, і тому розширюють канальність. РЕБ суттєво знижує точність і змушує систему постійно перебудовуватися. Якщо вимкнути наземний РЕБ, то всі старіші версії "Гераней" будуть влучати з високою точністю. Перекриття навігації ускладнює коригування ворожої розвідки. Тому відмова від подавлення навігації мала б більші наслідки.

Але про те, що наш РЕБ здатен блокувати "Комети" та не давати розуміти дронам та ракетам, де вони знаходяться, вже не йдеться.

От з такими "інноваціями" нас залишили перед зимою 2026 року. Маю надію, що Драпатий зверне на це увагу та дасть вказівку пропрацювати протидію. Бо це одночасно і протидія КАБам з УМПК, які наводяться цими ж "Кометами" і є великою проблемою на фронті. І з цим терміново щось треба робити.

Інакше буде ой.

Автор висловлює особисту думку, яка може не співпадати із позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.

Джерело