“Миротворческий” подход Трампа к войне РФ против Украины до сих пор принес больше вреда, чем пользы — Bloomberg

Соглашение президента США Дональда Трампа о закупке российского дизельного топлива вызывает возмущение с моральной точки зрения: оно вознаграждает агрессора, терроризирующего украинские города с помощью дронов и ракет, и одновременно наказывает жертву за сопротивление. Экономическая выгода для Америки от этого соглашения будет, в лучшем случае, незначительной. Прежде всего это соглашение, к сожалению, свидетельствует о более глубоких провалах в политике Трампа в отношении Украины. Президент США, возможно, искренне стремится положить конец этой войне, но его стратегическая ограниченность и недисциплинированность постоянно затрудняют эту задачу, пишет в статье для Bloomberg обозреватель Хэл Брэндс.

Детали соглашения вызывают разочарование. США согласились временно отменить санкции, чтобы Россия могла немедленно вывести на рынок около двух миллионов баррелей дизельного топлива (всего предусмотрено около 13 миллионов баррелей), надеясь снизить цены на заправках перед промежуточными выборами в следующем месяце. Неясно, облегчит ли эта сделка давление на мировых рынках, поскольку объёмы топлива, о которых идёт речь, относительно невелики, а настоящей проблемой является война Трампа с Ираном.

Однако соглашение Трампа с РФ будет иметь стратегические последствия, ведь оно ослабит давление на Запад в вопросе сокращения закупок российских энергоносителей. Оно грозит свести на нет попытки Европы убедить президента США в том, что именно Россия, а не Украина, является главным препятствием на пути к миру. Кроме того, соглашение создает абсурдный сценарий, при котором Трамп наполняет казну неофашистской автократии, одновременно наказывая Украину за то, что она в рамках кампании самообороны наносит удар по военной экономике РФ.

Группа сенаторов США из обеих партий уже осудила это соглашение. Трамп выступил в защиту договоренностей и объявил о мнимом “энергетическом перемирии” между Украиной и Россией.

Независимо от того, чем закончится этот эпизод, он иллюстрирует, как предвыборные мотивы и экономические последствия войны с Ираном влияют на внешнюю политику США в регионах за пределами Ближнего Востока. Это также даёт представление о трудностях, с которыми сталкивается Трамп в попытках положить конец войне РФ против Украины.

Трамп, возможно, искренне возмущён убийствами. У него есть весомые стратегические мотивы для поиска мирного соглашения на фоне потенциальной “вечной войны” в Персидском заливе и роста угрозы со стороны Китая в Тихоокеанском регионе. Но подход президента США к миротворчеству до сих пор принес больше вреда, чем пользы.

Если быть объективным, реалистичная стратегия действительно должна включать некоторые инициативы Трампа, например, давление на европейцев, чтобы те взяли на себя большую ответственность за оказание помощи Украине. Она также предполагала бы непубличные призывы к правительству президента Украины Владимира Зеленского признать, что Киеву не удастся отвоевать все временно оккупированные территории или стать членом НАТО, считает обозреватель.

Однако другая часть этой стратегии предполагала бы согласованное усиление санкционного давления на Россию, последовательную поддержку карательной кампании Украины по нанесению ударов по территории противника, а также решительные меры, чтобы убедить Путина в том, что он не может просто переждать, пока Запад перестанет поддерживать Киев. В этом плане результаты неутешительны.

Со времени своей стычки с Зеленским в Овальном кабинете в феврале 2025 года Трамп неоднократно публично конфликтовал с украинским лидером и угрожал прекратить разведывательную и военную поддержку со стороны США. Он вступал в споры с европейскими союзниками не только по обоснованным причинам (распределение нагрузки), но и из-за спорных идей (приобретение Гренландии). Его администрация иногда вставала на сторону России и пыталась повлиять на европейские выборы. Кроме того, США могут вывести часть своих войск с континента именно тогда, когда гибридная кампания Москвы набирает обороты. Трамп и его помощники, похоже, хотят возобновить сотрудничество с Москвой, как только эта “надоедливая война” РФ против Украины закончится.

Все это, несомненно, подтолкнуло Путина к мысли, что он сможет “разъединить” США с Украиной и Европой, если проявит достаточно терпения. Это придает российскому диктатору уверенность в том, что он сможет выиграть битву в Вашингтоне, даже если ему не удастся одержать победу на поле боя на Донбассе. Даже когда администрация Трампа стремится к миру, требуя значительных уступок от Украины, Москве этого мало.

Миротворческая кампания Трампа в отношении Украины оказалась контрпродуктивной и подчеркнула две его худшие стратегические ошибки.

Во-первых, Трамп постоянно неправильно определял источник тупиковой ситуации. Кажется, президента США больше раздражает упорство Украины в стремлении выжить как независимое государство, чем одержимость России уничтожить эту независимость. Трамп настаивает, вопреки всем доказательствам обратного, что Путин стремится к миру больше, чем Зеленский.

Такой взгляд, возможно, отражает присущее Трампу мышление в категориях “сфер влияния”: меньшие государства должны уступать большим. Но это ослепляет Трампа и не позволяет ему увидеть, что Путин стремится к капитуляции Украины как части своего более широкого геополитического наступления на Запад. Российский диктатор отступит только тогда, когда цена его упорства станет слишком высокой.

Во-вторых, президент США, предпочитающий быстрые решения, не может справиться с тяжелой работой над стратегией. Миротворчество в войне РФ против Украины никогда не было легкой задачей. Она требует умелого сочетания давления и дипломатии в отношении Москвы, сохранения западной солидарности и одновременного движения в направлении неудовлетворительных компромиссов.

Но Трампу не хватает терпения для тщательного, скоординированного государственного управления, к тому же президент США пренебрегает консультациями с союзниками. Поэтому он неоднократно предлагал непродуманные мирные инициативы, которые вызывают панику в Киеве и Европе, но не способны повлиять на Путина.

Теперь Трамп заключил соглашение по дизельному топливу, которое принесет незначительные экономические выгоды для США, но повлечет за собой серьезные стратегические потери. Трамп угрожает отказаться от поддержки Украины, если та не прекратит кампанию ударов по российским энергетическим объектам — то есть не откажется от своего ключевого инструмента, который повышает цену войны для Путина.

При этом Трамп исчерпывает американские рычаги влияния, поощряя Путина продолжать войну, а также растрачивает влияние США в Киеве. Мир в Украине — это достойная цель. К сожалению, Трамп не имеет представления, как её достичь, отмечает обозреватель.

WP писала, что попытки Трампа склонить Россию к завершению войны с помощью выгодных экономических предложений не дают результата, ведь Кремлю важнее захватить контроль над Украиной, чем обогатиться.Как отмечало издание, Трамп не понимает, что его “долларовая дипломатия” не действует на диктаторов.

NYT писала, что Трамп предоставляет Путину новые преимущества, а тот отвечает лишь эскалацией войны против Украины. Аналитик RAND Сэм Чарап отмечал, что с точки зрения Кремля будущее сейчас выглядит более благоприятным для исхода войны, который в большей степени соответствовал бы условиям России. Чтобы повлиять на расчеты Путина, нужно изменить такое представление и уменьшить этот оптимизм, считает Чарап.