ШІ може непомітно змінювати людські спогади: експерименти показали небезпечний ефект

Генеративний штучний інтелект здатен впливати на те, як люди запам’ятовують побачене, і підштовхувати їх до хибних спогадів. У кількох експериментах учасники починали впевнено «пам’ятати» деталі, яких насправді не було на фотографіях або відео.

Про це пише професорка MIT Media Lab Патті Маес із колегами.

В одному з експериментів 200 учасникам показали 24 звичайні фотографії, серед яких були весілля, міська вулиця та перегони. Частина людей згодом побачила оригінальні кадри, а інша — версії, змінені генеративним ШІ.

Алгоритми додавали на зображення військових, змінювали вирази облич або вставляли деталі, пов’язані з кліматичними змінами. Під час подальшого опитування учасники, які бачили модифіковані фото, частіше повідомляли про події та об’єкти, яких на початкових зображеннях не було.

Особливо насторожило дослідників те, що люди були впевнені у правдивості таких спогадів. Маес назвала подібний вплив технологій потенційно небезпечним.

Інший напрям досліджень стосується надмірного перекладання розумової роботи на алгоритми. Дослідники Гідеон Нейв і Стівен Шоу описують це як явище, за якого люди дедалі менше покладаються на власні когнітивні здібності.

В одному експерименті 54 добровольці писали есе різними способами. Учасники, які користувалися ChatGPT, показали найнижчу нейронну активність за даними електродів, а пізніше їм було важче відтворити власні аргументи та процитувати написане.

Схожий ефект дослідники спостерігали й у професійному середовищі. У дослідженні 2025 року 19 досвідчених лікарів проаналізували майже 1500 колоноскопій після періоду регулярного використання ШІ-помічника.

Після цього їхня здатність самостійно виявляти передракові стани знизилася приблизно на 20%. Дослідники пов’язують це з можливим послабленням навичок, якщо частину завдань регулярно передавати алгоритму.

Окремо вчені перевіряли, як чатботи можуть впливати на пам’ять очевидців. Після розмови з ШІ учасники одного з експериментів повідомляли приблизно втричі більше неправдивих спогадів про відео правопорушення.

Ще один тест показав, що майже половина учасників повірила в існування неіснуючих ремейків відомих фільмів. Серед прикладів була вигадана версія «Матриці» з Віллом Смітом.

Дослідниця Джорджтаунського університету Маттеа Сім окремо перевірила вплив автоматично створених звітів на свідків дорожньої події. У дослідженні взяли участь 331 людина, які дивилися анімацію наїзду автомобіля на пішохода.

Після цього частині учасників показали ШІ-звіт із неправильно вказаним дорожнім знаком. Серед них лише 45% правильно пам’ятали побачене, тоді як у групі з точним звітом правильну відповідь дали майже 84%.

Навіть попередження про те, що звіт створила машина, не усунуло вплив помилкової інформації. Сім зазначила, що звичайний людський контроль може бути недостатнім, якщо сам алгоритм уже вплинув на сприйняття та пам’ять людини.