Расследование WP: бальный зал Трампа финансируют те, кто извлекает выгоду из решений власти
Журналисты получили внутренний список доноров бального зала Белого дома, который строит президент США Дональд Трамп. Частные доноры пожертвовали 333 млн долларов, а самые крупные взносы по 25 млн сделали Nvidia, Apple, семья Адельсонов и миллиардер Чарльз Эрген. Газета не утверждает, что пожертвования были платой за решения властей, но показывает, как они совпадают по времени с решениями, выгодными для доноров, сообщает The Washington Post.
Наибольшее внимание издание уделило истории семьи международного банкира Хулио Эрреры Велутини, имеющего венесуэльское и итальянское гражданство. В 2022 году Министерство юстиции США обвинило его во взяточничестве: он якобы помогал финансировать кампанию тогдашнего губернатора Пуэрто-Рико в обмен на отстранение регулятора, который проверял его банк. Банкир и его адвокат безуспешно пытались закрыть дело. В августе 2025 года обвинение было переквалифицировано в проступок в рамках соглашения о признании вины.
После победы Трампа на выборах дочь банкира Изабела Эррера дважды пожертвовала деньги политическому комитету MAGA Inc, в общей сложности 3,5 млн долларов. В связи с этим организация Campaign Legal Center подала жалобу в Федеральную избирательную комиссию: по её мнению, дочь выступала в качестве подставной донорши своего отца. В организации описали её как самозанятую финансовую консультантку около 25 лет, единственное предыдущее пожертвование которой составляло 20 долларов. Ответа от комиссии, по словам организации, не последовало. В следующем месяце после заключения соглашения, 23 сентября 2025 года, Изабелла Эррера пообещала 2,5 млн долларов на бальный зал, а 14 октября внесла первый взнос в размере 835 тыс. Об этом взносе ранее не сообщалось. В январе Трамп помиловал её отца. Второй платеж должен был поступить в этом месяце. Адвокат банкира после помилования заявил, что клиент глубоко благодарен президенту. Трамп помиловал также бывшего губернатора и политконсультанта, а в Белом доме заявляют, что эти преследования были политически мотивированными. Банкир и его дочь на запросы газеты не ответили.
Список, полученный газетой, представляет собой внутреннюю таблицу сбора средств. В ней указаны источник, дата и сумма всех 67 пожертвований на сумму свыше 10 тыс. долларов, зафиксированных до конца сентября. По меньшей мере 77 млн долларов поступили от тех, кто просил сохранить анонимность. Google внесла 22 млн долларов, и это деньги из мирового соглашения по иску Трампа против YouTube. Фонд бывшего руководителя Marvel выделил 20,27 млн, а Lockheed Martin, Microsoft, Palantir и структура, связанная с Rocket Companies, внесли по 10 млн. Nvidia попросила скрыть свои 25 млн, хотя генеральный директор Дженсен Хуанг публично говорил о пожертвовании. Это произошло почти через три месяца после соглашения с Трампом о продаже Китаю мощных чипов.
Самого Трампа в таблице нет. В прошлом году он заявил: «Это на сто процентов оплачиваю я и несколько моих друзей». Деньги собирает некоммерческий фонд Trust for the National Mall, откуда их направляют правительству и на счёт Белого дома, который контролирует президент. Часть расходов на строительство уже покрыли из бюджета. Почти половину суммы выделили компании и руководители фирм, у которых были контракты с федеральным правительством во время второго срока Трампа.
Другие примеры таковы. Эрген пообещал 25 млн после того, как председатель Федеральной комиссии по связи США Брендан Карр закрыл расследование в отношении его компании EchoStar. Впоследствии комиссия и Министерство юстиции одобрили продажу части её лицензий. Связанная с Rocket компания пообещала 10 млн примерно через три недели после того, как регулятор одобрил её приобретение Mr. Cooper. Salesforce и её генеральный директор Марк Бениофф сделали три взноса по 1 млн долларов, а между двумя из них армия США заключила с компанией контракт на сумму до 5,6 млрд долларов до 2035 года. Объявляя об этом, Пентагон отметил, что поступила только одна заявка. Все, кто ответил газете, опровергли связь между пожертвованиями и решениями властей.
Независимые эксперты и учёные предупреждают, что такая схема позволяет покупать влияние и принуждать к пожертвованиям. Пресс-секретарь Белого дома Дэвис Ингл отказался обсуждать отдельные пожертвования и назвал доноров широким кругом американских компаний и щедрых людей. Критиков, говорящих о конфликте интересов, он обвинил в лицемерии: они жаловались бы и тогда, если бы строительство оплачивали налогоплательщики. Демократы требовали раскрыть имена доноров, но администрация и фонд им отказали.
В Украине соглашения со следствием по коррупционным делам тоже вызывают споры. По данным НАЗК, в прошлом году 72% осужденных местными судами за коррупцию получили штраф, а в ВАКС доля тех, кого лишили свободы, с 2023 года снизилась с 39% до 25%. В сентябре в Украине обсуждали, откупился ли Пашинский от тюрьмы, заключив соглашение со следствием.
О том, как работают соглашения со следствием в громких коррупционных делах и справедливы ли вынесенные по ним приговоры, в статье ZN.UA «Fair deal: действительно ли работают соглашения со следствием в громких коррупционных делах» пишет старший юридический советник Transparency International Ukraine Павел Демчук.