Неожиданная буря: Почему Трамп разозлил Республиканскую партию "мирным соглашением" с РФ?

Все началось 16 октября, когда президент Трамп подписал указ, временно останавливающий действие ключевых положений закона Линдси О. Грэма о санкциях против России и Ирана. Этот закон, подписанный самим Трампом в сентябре, имел целью усилить экономическое давление на Москву из-за ее полномасштабного вторжения в Украину. Президент заявил Конгрессу, что его решение отвечает «национальным интересам Соединенных Штатов», объясняя это стремлением достичь договоренности о прекращении войны и снизить цены на дизельное топливо и бензин накануне промежуточных выборов.

Однако такой шаг не остался без внимания влиятельных республиканцев. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон, услышав обеспокоенность от коллег, предостерег Белый дом относительно возможных «непредсказуемых последствий». Он подчеркнул, что Конгресс решительно проголосовал за эти санкции лишь несколько недель назад, ведь «Путину нельзя доверять». Даже не критикуя Трампа открыто, Джонсон дал понять, что многим в партии такой подход кажется рискованным.

Волна негодования прокатилась по Вашингтону, когда выяснилось, что решение о приостановлении санкций было принято после отдельной договоренности Трампа с Россией, которая предусматривала увеличение поставок дизеля на мировой рынок. Министр энергетики США Крис Райт назвал это «пряником» для Москвы, призванным снизить цены на топливо. Однако, 19 октября президент Украины Владимир Зеленский в X написал: «Вот так Россия отвечает на ослабление санкционного давления», после российского удара дронами по Харьковской области. Это вызвало еще большее беспокойство среди республиканцев, поддерживающих Украину.

Среди тех, кто открыто выступил против решения Трампа, были сенатор Том Тиллис, который назвал его «одним из самых безответственных шагов администрации», и сенатор Тед Круз, который заявил, что президент «совершил ошибку». Даже Никки Хейли, бывшая постоянная представительница США при ООН, назвала приостановление санкций «ужасной ошибкой в оценке Путина». Их главная аргументация заключалась в том, что ослабление давления лишь укрепляет позиции Кремля и не способствует завершению войны, а наоборот, может подтолкнуть Россию к новым агрессивным действиям.

Несмотря на это, Трамп оставался непоколебим в своих намерениях. 19 октября, отвечая на заявление Зеленского, он заявил: «Я поддерживаю прекращение войны между Россией и Украиной», добавив, что украинский президент «не очень помогает делу». Пресс-секретарь Белого дома Тейлор Роджерс подтвердила, что введение санкций сейчас может усложнить переговорный процесс. Трамп также преуменьшил масштабы критики, заявив, что «их немного» и что Вашингтон ведет переговоры с Москвой по ряду вопросов, включая Украину, Иран и дизельное топливо.

В то же время, не все республиканцы выступили против. Сенатор от Оклахомы Джеймс Лэнкфорд поддержал шаг Трампа, подчеркнув, что президент пытается одновременно сохранить давление на Россию и учесть проблему высоких цен на энергоносители. Он заверил, что Трамп не прекращает поддержку Украины. Однако, по информации Politico, сторонники Украины среди республиканцев продолжают искать способы повлиять на позицию президента и убедить его изменить политический курс в отношении Москвы, опасаясь, что ослабление санкций и возможные ограничения военной помощи могут усилить российскую агрессию.

Споры внутри Республиканской партии относительно политики в отношении России не являются новым явлением, но они значительно обострились после решения Трампа приостановить санкции. Этот шаг вызвал негодование среди законодателей, которые преданы поддержке Украины и усилению давления на Кремль. Их обеспокоенность усиливается на фоне сообщений о возможных ограничениях работы спутниковых систем Starlink и Starshield, которые украинские военные используют для противодействия российским дронам, а также задержки с поставками ракет-перехватчиков для систем Patriot.

Представители партии, выступающие против сближения с Москвой, опасаются, что дальнейшие уступки России могут не только ослабить украинскую оборону, но и угрожают продвижению других законодательных инициатив Белого дома. Конгрессмен Дон Бэйкон предупредил, что повестка дня администрации окажется под угрозой, если она продолжит действовать в пользу России, а не Украины. Это показывает глубокий раскол в партии относительно внешней политики и путей достижения мира.

Майк Роджерс, кандидат от Республиканской партии в Сенат от Мичигана, выразил свое скептическое отношение к решению Трампа: «Это просто не то решение, которое принял бы я. Я бы проголосовал за законопроект о санкциях. Если у президента есть лучшая идея, как снизить цены на дизельное топливо, я был бы за. Я просто немного скептически отношусь к тому, что это сработает так, как хочет администрация. Я не думаю, что мы можем дать Путину хоть сантиметр».

Сенатор от Северной Каролины Том Тиллис заявил в X, резко критикуя политику администрации: «Это бессовестно, что эта администрация капитулирует перед российским диктатором, который незаконно вторгся в Украину и ежедневно убивает невинных гражданских».

Эта внутрипартийная борьба свидетельствует о глубоких разногласиях относительно стратегии США в противостоянии с Россией. Хотя президент Трамп стремится к миру и экономической стабильности, его однопартийцы призывают к решимости и последовательности в давлении на Кремль, веря, что только сила, а не уступки, может обеспечить длительный мир и защиту национальных интересов.