9 форматів УПЛ змоделювали на 1,8 млн сезонів: де інтрига тримається до фінішу

Формат чемпіонату України — тема, яку у футбольних колах обговорюють уже не перший сезон. Журналісти Tribuna.com підійшли до неї з цифрами: у великій симуляції вони прогнали одразу дев'ять різних схем проведення УПЛ і подивилися, за якої з них кінцівка сезону ще реально щось вирішує, а за якої команди просто дограють турнір до фінішу.

Загалом у межах експерименту змоделювали 1,8 мільйона віртуальних сезонів. Логіка проста: беруть поточний розподіл сил у лізі та перевіряють, як за кожної схеми виглядатимуть боротьба за чемпіонство, єврокубкові місця і зона вильоту в заключних турах.

Які схеми порівнювали

Аналітика охопила класичну «гладку» першість, де всі грають із усіма, та формати з розподілом на групи після першого етапу. Окремо зважували кількість учасників — від скороченого складу до ширшої сітки, характерної для нинішньої УПЛ.

Головний орієнтир — не сама видовищність, а те, чи залишається в останніх турах щось на кону. Саме «мертві» заключні матчі, коли більшості команд уже нічого не потрібно, вважають головною претензією до чинної моделі.

Чому це важливо для вболівальників і клубів

Формат напряму впливає на календар: що більше матчів, то більше навантаження на гравців, але водночас і більший обсяг телевізійних та комерційних прав. Якщо ж таблиця «завмирає» задовго до фінішу, падають і глядацький інтерес, і цінність останніх турів для спонсорів.

Повні розрахунки та висновки щодо кожного з дев'яти варіантів опубліковані в матеріалі Tribuna.com.