Кредит для Києва на реалізацію Плану стійкості був заблокований майже місяць — Кличко

Мер Києва Віталій Кличко вважає, що владу столиці критикують через неналежну підготовку до зими, щоб зняти його з посади голови, але якщо йтиметься про усунення, то він боротиметься доти, доки "громада даватиме такі права". Під час інтервʼю BBC міський голова натомість заявив, що, попри затримки з грошима для реалізації Плану стійкості, столиця виконує всі зобовʼязання та не відхиляється від графіків РНБО. 

"Дивна ситуація, бо ми взяли в банку кредит мільярд гривень, який пролежав майже місяць, ми повинні за це відсотки платити, а користуватися цими грошима не можемо, — пояснює мер, додаючи, що «казначейство заблокувало» гроші майже на місяць. — І це впливає на те, що нам потрібно встигнути вчасно реалізувати те, що ми презентували". 

Він також відзначив, що після масованих ударів Росії по енергетиці на кілька днів світло може зникати у будь-якому місті, проте у поганій підготовці звинувачують лише столицю. 

"Дві доби був Житомир без світла, Вінниця, Луцьк, Тернопіль, зараз проблеми є в Дніпрі. Можна звинуватити кожного", — зауважив він, назвавши критику на адресу столиці маніпуляціями. 

За словами мера, центральне теплопостачання Києва вже готове до опалювального сезону, дублююча система буде готова в грудні, що відповідає графіку. Крім того, у місті, попри всі виклики, працює громадський транспорт та є водопостачання. А ось що стосується енергозабезпечення, то в цьому питанні столиця залежить від держави, зауважив він, пояснивши, що ключовий компонент — ППО. 

На початку жовтня Зеленський звинуватив владу Києва у "майже повному невиконанні необхідних кроків" для підготовки до зими, нагадавши, що для міста визначили окремі завдання. Згодом він анонсував рішення, які будуть стосуватися зміни управління столицею, але чи йдеться про звільнення мера — не уточнив, дорікнувши натомість, що прифронтові та прикордонні області демонструють кращі показники виконання планів, ніж Київ.

Кличко відповів. Спершу "закинув" центральній владі намагання знищити місцеве самоврядування та заявив, що будь-які звинувачення у бік влади столиці є безпідставними, а згодом, під час звітування у ВР про підготовку до зими, назвав "шоу" Плани стійкості, які на початку року затвердила РНБО, звинуватив Банкову у відсутності захисту енергооб’єктів та нагадав про блокування грошей громад. А ось про укриття та будівництво у Києві — ні слова.

Директор аналітико-дослідницького центру "Інститут міста" Олександр Сергієнко у матеріалі "Чи вистоїть Київ наступної зими? Під ударами зовні та підніжками зсередини" вже писав, що Радбез встановив абсолютно непідйомну для столиці суму, необхідну для реалізації Плану стійкості —  67,5 млрд грн за умови, що весь бюджет Києва становить 106 млрд. Як наслідок, міська влада запропонувала покрити лише 20,4 млрд, а решту грошей взяти з квоти Кабміну. Крім того, у матеріалі "Хто збудує укриття — і хто відповідає за безпеку киян?" Сергієнко зазначав, що саме районні держадміністрації не використали 500 млн, передбачених спершу на стаціонарні укриття, а згодом — на мобільні. Втім у КМВА через це лиш розводять руками, а у КМДА кажуть, що ці питання не в межах їхніх повноважень. 

Загалом це не перший випадок, коли на тлі енергетичної кризи у Києві загострюється протистояння між президентом та мером. Та, як вказує Сергієнко у статті "Київ під атаками зовні і зсередини, або Політичні ігри на війні", центральна влада вже неодноразово переводила стрілки на місцеву, коли не справлялася зі своїми ж функціями: завдання захисту генерації столиці належить до компетенції КМВА, яка підпорядкована президенту. До того ж Кличко ще в січні заявляв, що попереджав тодішню прем’єрку Юлію Свириденко про загрози й ризики, які можуть виникнути в разі сильних пошкоджень інфраструктури столиці через російські атаки, але пропозицій у відповідь не отримав, а через кілька місяців скаржився на відсутність допомоги у відновленні ТЕЦ-5.