Apple отримала доступ до нових доказів у справі проти OpenAI про комерційну таємницю

Федеральний суд США дозволив Apple отримати додаткові матеріали в межах позову проти OpenAI, двох колишніх працівників компанії та io Products, пов'язаної з розробленням апаратних пристроїв.

Суддя Едвард Давіла розширив перелік документів і свідчень, які Apple може запросити під час прискореного збирання доказів. Ідеться, зокрема, про використання інструментів штучного інтелекту колишніми працівниками, їхнє листування та поводження з конфіденційними файлами.

Як повідомляє 9to5Mac, рішення ухвалили 27 жовтня 2026 року. Воно стало продовженням судового розгляду, який розпочався влітку, коли Apple звинуватила колишніх працівників і OpenAI у неправомірному отриманні та використанні секретних відомостей про її продукти й технології. Водночас це твердження Apple, а не встановлений судом факт викрадення комерційної таємниці.

Які матеріали зможе отримати Apple

На попередньому етапі суд частково задовольнив клопотання Apple про прискорене розкриття доказів, але відклав розгляд кількох інших вимог. Суддя вирішив, що визначення інформації, пов'язаної з Apple, було надто широким. Після того як сторони погодили точніше формулювання, суд дозволив надати компанії додаткові матеріали.

Тепер Apple зможе запросити інформацію за кількома напрямами:

• відомості про використання колишнім працівником Chang Liu інструментів ChatGPT, Claude, Codex, OpenClaw та інших сервісів штучного інтелекту на особистих і корпоративних пристроях, а також у відповідних облікових записах;
• дані про пристрої, облікові записи та месенджери, за допомогою яких Chang Liu і Tang Tan могли отримувати доступ до конфіденційних матеріалів Apple, зберігати їх або передавати іншим особам;
• інформацію про видалення або знищення потенційно конфіденційних даних, зокрема обставини та час таких дій;
• свідчення представників OpenAI та io Products щодо розробок, пов'язаних із технологіями Apple, зокрема акумуляторами, керуванням живленням і металевим оздобленням;
• відомості про співбесіди колишніх працівників Apple в OpenAI та заходи, яких компанія вживала для запобігання несанкціонованому використанню чужих комерційних таємниць.

Суд дозволив Apple отримати не лише документи, а й свідчення щодо обставин, які можуть мати значення для подальшого розгляду позову. Відповідачі повинні надати запитані матеріали протягом 14 днів відповідно до нового судового розпорядження.

Чому в справі фігурують ШІ-сервіси та особисті пристрої

Apple намагається з'ясувати, як відомості про її технології могли опинитися за межами корпоративної інфраструктури. Особливу увагу привертає використання інструментів штучного інтелекту: відповідні дані можуть допомогти встановити, чи передавали конфіденційні матеріали стороннім сервісам і які сліди таких операцій збереглися в облікових записах та на пристроях.

Ще одне важливе питання — можливе використання цих відомостей під час розроблення споживчої електроніки OpenAI. Apple окремо звертає увагу на акумулятори, системи керування живленням і технології оброблення металевих поверхонь. Ці напрями потребують значних інженерних напрацювань, тому документи та свідчення фахівців можуть допомогти з'ясувати, чи використовувалися розробки Apple під час створення нових пристроїв.

Однак сам запит на документи або дозвіл ознайомитися з ними не підтверджує звинувачень. Розкриття доказів у суді потрібне саме для того, щоб сторони могли перевірити обставини справи та обґрунтувати свої позиції.

Суд відхилив частину вимог Apple

Рішення не означає, що Apple отримала необмежений доступ до всіх внутрішніх даних OpenAI. Суддя відмовив у наданні частини відомостей про пристрої та облікові записи самої OpenAI, внутрішні розслідування компанії та можливе видалення конфіденційної інформації з її боку.

Крім того, суд визнав два запити на отримання свідчень представників компаній надто широкими для поточного етапу розгляду. Apple зможе спробувати отримати ці відомості пізніше, у межах стандартної процедури розкриття доказів.

Такий підхід свідчить про те, що суд розмежовує термінове отримання конкретних матеріалів і ширше вивчення діяльності відповідачів. Apple зможе перевірити окремі обставини, але має дотримуватися встановлених судом обмежень.

Як конфлікт Apple та OpenAI пов'язаний із розробленням пристроїв

У липні 2026 року Apple подала позов проти колишніх працівників Chang Liu і Tang Tan, а також OpenAI та io Products. Компанія стверджує, що конфіденційні відомості про її продукти й технології могли використати для розвитку апаратного напряму OpenAI. У центрі спору — не лише можливий доступ до внутрішніх файлів, а й обставини переходу фахівців, які брали участь у розробленні обладнання.

Судовий розгляд відбувається на тлі підготовки OpenAI власних споживчих пристроїв і співпраці компанії з колишнім дизайнером Apple Джоні Айвом. Це надає справі особливого значення для технологічного ринку. Якщо сторонам не вдасться врегулювати суперечку, судові матеріали можуть розкрити більше подробиць про те, як технологічні компанії захищають інженерні розробки та залучають фахівців одна в одної.

Раніше Apple та OpenAI співпрацювали над інтеграцією ChatGPT у пристрої Apple. Нинішній конфлікт показує, що партнерство у сфері програмного забезпечення не виключає суперечок, коли компанії починають конкурувати на ринку апаратних пристроїв.

Наступним етапом стане передавання запитаних документів і подальше проведення процесуальних дій. Окремо залишається питання про попередню судову заборону, якої домагається Apple, щоб запобігти можливому використанню спірних відомостей до завершення розгляду справи. Саме рішення про розширення доступу до доказів ще не визначає результату судового процесу.