Дело Тандыра как зеркало системы: в ЦПК перечислили процессуальные лазейки, с помощью которых бывший судья пытался избежать наказания

Сегодня Святошинский райсуд Киева огласил приговор бывшему судье Алексею Тандыру по делу о ДТП со смертельным исходом — 9 лет лишения свободы. Осужденный свою вину не признал, а от последнего слова отказался. В Центре противодействия коррупции предупреждают, что на этом дело Тандыра может не закончиться, поскольку впереди как минимум длительные апелляционные разбирательства.

Там обратили внимание на несколько важных моментов, касающихся дела. Первый: благодаря ходатайствам защиты было отменено более полусотни заседаний, в частности адвокаты заявили более 30 отводов судьям и прокурору. В ЦПК отмечают, что эта стратегия — не новая, ее постоянно применяют во время слушаний в Высшем антикоррупционном суде.

"Из-за этого заседания регулярно откладываются", — пояснили антикоррупционные активисты.

В ЦПК напомнили, что ЕС требует принять изменения в Уголовно-процессуальный кодекс, которые будут предотвращать процессуальные злоупотребления в ходе уголовных производств, однако Киев ничего не делает, чтобы положить конец этой практике. Из-за этого случаются ситуации, когда обвиняемые избегають ответственности.

Второй момент: между смертельным ДТП и увольнением Тандыра с должности судьи прошло почти полтора года. Все это время он получал "солидную" зарплату. Это стало возможным благодаря проволочкам Высшего совета правосудия, который сначала "тянул" с возбуждением дисциплинарного дела, а затем приостанавливал его рассмотрение, поскольку у одного из членов ВСП — судьи Валерия Салихова — не хватало времени.

"После серии переносов ВСП все же уволил Тандыра. А вот Салихов после истечения срока полномочий в ВСП успел возглавить Совет судей", — отметили в ЦПК.

Третий момент: Тандыр пытался избежать наказания, "затаившись" в Силах территориальной обороны. Активисты напомнили, что то же самое хотел "провернуть" экс-глава Государственной фискальной службы Роман Насиров. В обоих случаях помогла огласка — подозреваемые не смогли мобилизоваться в ряды ВСУ.

"В прошлом году «слуги» и их сателлиты пытались закрепить уклонение от наказания по этой схеме, но соответствующий законопроект не смогли включить в повестку дня", — напомнили в ЦПК.

Напомним, 26 мая 2023-го Тандыр, который тогда был главой Макаровского районного суда, за несколько минут до начала комендантского часа насмерть сбил 22-летнего военнослужащего НГУ Вадима Бондаренко на блокпосту на Берестейском проспекте при въезде в Киев со стороны Житомирской трассы. Нацгвардеец погиб на месте. Тандыра задержали.

По данным следствия, бывший судья пытался сфальсифицировать экспертизу, чтобы избежать подтверждения состояния опьянения на момент аварии — вместо мочи он сдал на анализ воду и слюну. А в декабре 2023-го, через несколько месяцев после смертельного ДТП, он переоформил часть имущества на жену и развелся с ней. Так Тандыр фактически лишился активов, ареста которых требовала семья Бондаренко — суд смог арестовать лишь земельный участок и деньги на банковском счете бывшего судьи, но "не дотянулся" до квартиры и парковочного места.

Кроме того, в январе этого года Европейский суд по правам человека признал, что длительное содержание Тандыра под стражей без определения залога является нарушением его права на свободу и личную неприкосновенность. Как следствие, ЕСПЧ обязал Украину выплатить ему компенсацию: 2 100 евро за моральный ущерб и 250 евро в качестве возмещения судебных издержек.