Орбан во главе ООН: о чем договариваются Трамп, Путин и Си

Гнилая кандидатура с большими вопросами.

Идея увидеть Виктора Орбана на посту генерального секретаря ООН, похоже, перестает быть лишь политической фантазией.

По информации The Wall Street Journal, представители администрации Дональда Трампа обсуждали возможность продвижения бывшего премьер-министра Венгрии на эту должность.

Более того, в публикации шла речь о потенциальном интересе к такому сценарию со стороны России и Китая.

Если эти сообщения соответствуют действительности, речь идет о довольно необычной конфигурации: три государства, имеющие разные стратегические цели, могут оказаться заинтересованными в одном кандидате во главе Организации Объединенных Наций.

Сам Дональд Трамп ранее демонстрировал симпатию к Орбану, поддерживая его политическую линию и позиционируя венгерского политика как близкого идеологического союзника.

Для нынешней американской администрации его возможное назначение могло бы стать способом усилить влияние на международные институты, которые Вашингтон неоднократно критиковал за бюрократизм, неэффективность и отход от американских внешнеполитических приоритетов.

Орбан в этом контексте является особенно интересной фигурой: на протяжении лет он выстраивал политическую модель, основанную на национальном суверенитете, консервативной идеологии, скептическом отношении к наднациональным структурам и прагматичных отношениях с Москвой.

Его конфликты с Брюсселем, критика европейской политики в отношении России и нежелание безоговорочно поддерживать украинскую позицию сделали его одним из самых противоречивых европейских политиков.

Однако между политическими симпатиями Трампа и реальным назначением Орбана существует огромная дистанция.

В соответствии со статьей 97 Устава ООН, генерального секретаря назначает Генеральная Ассамблея по рекомендации Совета Безопасности.

Именно здесь расположен главный политический фильтр: кандидат должен получить не менее девяти голосов из 15 в Совете Безопасности, при этом ни один из пяти постоянных членов - США, Великобритания, Франция, Китай и Россия - не должен применить право вето.

И некоторые из европейских политических тяжеловесов уже высказались по этому поводу, и довольно недвусмысленно.

"Должность Генерального секретаря Организации Объединенных Наций не должна быть утешительным призом для лидера, который был отстранён своим народом", - справедливо отметил, в частности, министр Европы и иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро.

Даже в самой Венгрии кандидатуру Орбана на этой должности отвергают.

"Единственное, чего он (Виктор Орбан - ред.) стремится, - это уничтожить эту организацию (ООН - ред.)", - убеждён действующий премьер-министр Венгрии Петер Мадяр.

Итак, даже если Вашингтон, Москва и Пекин действительно договорились бы поддержать одну кандидатуру, этого недостаточно.

Нужна согласие или по крайней мере отсутствие сопротивления со стороны Парижа и Лондона, а также поддержка непостоянных членов Совета Безопасности.

Есть и другая проблема.

В правилах процедуры предусмотрено выдвижение кандидата одной страной-членом ООН или группой государств, постоянные члены Совета Безопасности не могут просто объявить собственного совместного кандидата вместо государства-номинатора.

Таким образом, по состоянию на 30 октября 2026 года официальная процедура отбора следующего генерального секретаря продолжается, а кандидатура Орбана не имеет статуса официально выдвинутой.

Поэтому пока речь идет только о возможном политическом сценарии.

Общий интерес трёх столиц.

Самое интересное в потенциальном продвижении Орбана - не столько его личные амбиции, сколько то, почему его кандидатура может оказаться выгодной сразу трём геополитическим центрам силы.

Для администрации Трампа это возможность получить во главе ООН политика, который не принадлежит к традиционному дипломатическому истеблишменту и разделяет часть идеологических взглядов нынешнего Белого дома.

Орбан неоднократно выступал с критикой либерального международного порядка, европейской бюрократии и политики, которую он считает чрезмерным вмешательством международных структур во внутренние дела государств.

Для Трампа такая кандидатура могла бы стать инструментом демонтажа или по крайней мере ослабления того международного консенсуса, который американский президент считает невыгодным для США.

Генсек ООН не имеет полномочий единолично определять внешнюю политику государств или отменять решения СБ.

Однако он обладает значительным дипломатическим влиянием: формирует повестку дня, выступает посредником в конфликтах, назначает руководителей отдельных структур Секретариата и задаёт тон публичной коммуникации Организации.

Для России, понятно, потенциальная кандидатура Орбана может быть ещё более интересной: Москва заинтересована в ослаблении международной изоляции, снижении политического давления из-за российской агрессии против Украины.

Особое значение это обстоятельство приобретает именно сейчас.

Ведь 26 октября 2026 года Независимая международная комиссия ООН по расследованию нарушений в Украине опубликовала выводы, согласно которым российская власть совершила военные преступления, намеренно нанося удары по гражданским объектам энергетической инфраструктуры Украины.

Комиссия также квалифицировала систематическое лишение гражданского населения электроэнергии и других жизненно необходимых услуг как преступления против человечности.

И это — чрезвычайно важный международно-правовой вывод, особенно с учётом последствий российских атак для украинцев в зимний период.

Именно на таком фоне возникает вопрос: насколько опасным для Украины может быть генсек ООН, политическое видение которого потенциально совпадает с интересами государства-агрессора? Конечно, даже симпатичный Москве Орбан не сможет отменить выводы независимой комиссии, изменить Устав ООН или единолично заблокировать международные механизмы ответственности.

Но он может влиять на дипломатические акценты, публичную риторику, приоритетность отдельных вопросов и политическую атмосферу.

Для Кремля это означало бы потенциальную возможность получить более комфортную международную среду без необходимости добиваться формального отмены уже принятых решений.

Однако Китай также имеет собственные мотивы поддерживать подобный сценарий: Пекин традиционно подчёркивает принципы государственного суверенитета, невмешательства во внутренние дела и многополярности.

В то же время Китай стремится усиливать своё влияние на международные институты и ограничивать доминирование западных государств в глобальном управлении.

Орбан может быть приемлемой для Пекина фигурой именно из-за его критического отношения к западному политическому истеблишменту и прагматичных отношений с Китаем.

Для Китая важно и то, что потенциальная поддержка одного кандидата вместе с США и Россией продемонстрировала бы возможность договариваться между крупнейшими геополитическими центрами вне традиционных западных дипломатических форматов.

"Очевидно, что тема "генсека Орбана" - это ещё одна тема будущей встречи на троих между США, Китаем и Московией", - говорится в соответствующем материале Resurgam_analytics.

Но станет ли это реальностью? Оценивая шансы Орбана, стоит учитывать не только его потенциальную поддержку со стороны Вашингтона, Москвы и Пекина, но и политическую цену такого назначения.

Великобритания и Франция имеют собственное право вето.

Показательной, помимо заявления МИД Франции, стала также реакция главы МИД Польши Радослава Сикорского, который выразил сомнение в поддержке Орбана со стороны Польши.

Украинский министр иностранных дел Андрей Сыбига также иронично прокомментировал перспективу такого назначения, вспомнив навыки Орбана по блокированию и шантажу европейских решений.

Есть и дополнительное обстоятельство: сообщения о продвижении Орбана идут на фоне противоречивых сигналов из самого Вашингтона.

В частности, появляются публикации, где со ссылкой на американских чиновников утверждается, что кандидатура Орбана может быть результатом самодеятельности отдельных представителей Госдепа.

"Ну, а если это случится, то это будет окончательная смерть легитимности ООН", - констатируют эксперты Resurgam_analytics.