Подземная антиутопия, от которой трудно оторваться: рецензия на «Бункер»

О «Бункере» сейчас чаще всего слышат в связи с сериалом от Apple TV+, где главную роль сыграла Ребекка Фергюсон. Проект вышел в 2023 году, оказался чрезвычайно успешным и уже насчитывает несколько сезонов. Многие зрители, пожалуй, не догадываются, что всё это выросло из этой самой книги, а точнее, из короткого рассказа, который американец Хью Гоуи в 2011 году просто выложил в интернет. Сериал я пока не смотрел, поэтому в этой рецензии на однойменный роман буду говорить только об оригинальном произведении. А оно достойно внимания и само по себе.

«Бункер» / Wool: The Silo Saga, Book 1

Автор Хью Хауи
Перевод Вадим Штахура
Издательство BookChef
Год издания 2026
Количество страниц 672
Обложка Твердая
Сайт bookchef.ua

Действие романа «Бункер» разворачивается в гигантском подземном бункере, простирающемся на 144 этажа вглубь земли. Земля давно отравлена, и об этом жители знают в основном по тому, что показывают наружные камеры. На экранах они видят выжженную пустыню и серые холмы, а во всём остальном верят на слово тем, кто управляет их жизнью. Правила записаны в своде под названием «Пакт», и самое главное из них гласит, что о внешнем мире не говорят, не мечтают и не вспоминают.

Тот, кто нарушил табу, отправляется на Очищение. Это означает, что человека одевают в защитный костюм, выпускают через шлюз и дают ему в руки тряпку из шерсти. Перед тем как погибнуть, ей нужно протереть линзы камер, чтобы остальные могли и дальше смотреть на мёртвый пейзаж. После этого все наблюдают, что с ней произойдёт.

Затем права на экранизацию заинтересовали Голливуд, и в результате появился успешный сериал «Бункер» от Apple TV+. Я его не смотрел, поэтому сравнивать не буду, но сам факт, что из рассказа, выложенного в сеть, вырос столь масштабный проект, о многом говорит.

Это важно знать и потому, что в книге чувствуется её серийное происхождение. Роман, кажется, не имеет идеально ровной структуры, ведь состоит из отдельных историй, которые постепенно сливаются в одну большую. Меня это не раздражало, но читатели, привыкшие к классическому построению с одним сквозным героем, могут это заметить.

Отдельно хотелось бы отметить роль IТ-отдела, который управляет серверами, архивами и, судя по всему, знает о прошлом гораздо больше, чем готов рассказать. Автор не раскрывает всех карт сразу, а лишь подбрасывает обрывки информации, которые читатель собирает вместе с героями. Именно на этом держится детективная составляющая романа. Это не классический детектив с трупом и подозреваемыми, а скорее расследование, где каждый новый ответ порождает два вопроса, а загадкой становится сам бункер и то, что за его пределами.

Главная героиня этой истории — Джульетта Николс, механик с самых глубоких уровней. Женщина мыслит как инженер, а потому к тайнам бункера подходит так же, как к сломанной машине. Мне нравится, что она не выглядит супергероиней и не спасает всех сразу, ведь часто ей это просто не по силам. Её фишка в настойчивости, а не в харизме, и это удивительно, но классно. Тем более для жанра антиутопии.

Возможно, вам будет интересно узнать, что в местном бункере на 144 этажа нет лифтов, и это решение писатель сознательно делает частью драматургии. Лестницы сближают и разделяют людей, заставляют героев делиться историями и превращают каждое путешествие в маленькое событие. В то же время именно на лестницах книга иногда теряет темп, поскольку описания подъемов и спусков могут затянуться и замедлить повествование.

Теперь о недостатках. Прежде всего, не все персонажи одинаково хорошо прописаны. Главная героиня выглядит живой и убедительной, но круг второстепенных героев и антагонистов часто выстраивается по шаблону. Антагонист выполняет свою функцию, но ему не хватает глубины, и порой, кажется, что он лишь необходимый элемент сюжета. То же самое можно сказать и об отдельных романтических линиях. Отношения героини с одним из персонажей развиваются слишком быстро и выглядят скорее как потребность сюжета, чем как результат живой химии между людьми.

И ещё одно замечание, касающееся финала. Для постапокалипсиса с такой жёсткой завязкой книга заканчивается мягче, чем можно было бы ожидать. По крайней мере, на мой взгляд. Это не классический «хэппи-энд» в чистом виде, но после всего, что происходит на протяжении истории, я ожидал, что будет больше негатива и потерь. Впрочем, это скорее вопрос вкуса и моих личных впечатлений.

Роман «Бункер» выпускает у нас издательство BookChef в переводе Вадима Штахуры. Книга вышла в обновленном переиздании с узнаваемой кинематографической обложкой. Лясе и иллюстраций нет. Кстати, в издательстве недавно вышло и обновленное продолжение, поэтому если вам понравится первый роман, то уже можно будет сразу читать второй.