/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F419%2Fa84a00804c2eef864874b4a310d7e674.jpg)
Суд скасував обвинувачення проти двох колишніх співробітників ФБР у справі про ноутбук сина Джо Байдена
Суд відхилив кримінальну скаргу проти колишніх співробітників ФБР у справі Гантера Байдена
У понеділок, 2 листопада, федеральний суддя ухвалив рішення, яке стало несподіванкою для багатьох – кримінальну скаргу проти двох колишніх співробітників ФБР, звинувачених у неправдивих свідченнях щодо розслідування Гантера Байдена, було відхилено. Суддя Зіа Фарукі розкритикував дії прокурорів, зазначивши, що ініціювання справи на основі кримінальної скарги було сумнівним кроком. 🏛️💼
Серед головних моментів слухання – свідчення агента ФБР, що розповідав про початок розслідування незабаром після промови Дональда Трампа щодо безпеки виборів. Ця справа вже тривалий час підкидає нові питання про те, як правоохоронні органи взаємодіють з політичною сферою, а також про можливий вплив на президентську кампанію Джо Байдена у 2020 році.
У понеділок, 2 листопада, федеральний суддя відхилив кримінальну скаргу проти двох колишніх співробітників ФБР, який звинувачують у наданні неправдивих свідчень законодавцям щодо їхньої участі в розслідуваннях стосовно Гантера Байдена.
Про це пише AP, передає “Європейська правда”.
Двох колишніх співробітників ФБР звинувачували у навмисному применшенні інформації про те, що їм було відомо щодо ноутбука, який, за твердженням Міністерства юстиції, належав Гантеру Байдену.
Рішення ухвалив магістратський суддя США Зіа Фарукі після судового засідання, під час якого він розкритикував дії прокурорів. Йдеться про Ніккі Флоріс та Бредлі Бенавідеса, які у 2023 році нібито надали Конгресу неправдиву інформацію про свою причетність до розслідування щодо ноутбука та обізнаність про нього.
За версією Міністерства юстиції, ноутбук належав Гантеру Байдену, сину колишнього президента США Джо Байдена, який залишив його в майстерні з ремонту комп’ютерів у штаті Делавер у 2019 році.
Під час слухання суддя поставив під сумнів рішення прокуратури розпочати справу на підставі кримінальної скарги, а не обвинувального акта, для якого потрібне схвалення великого журі.
Окрім цього, він також розкритикував прокурорів за подання зміненої скарги з додатковим звинуваченням без попереднього узгодження із судом.
Окрему увагу привернули свідчення агента ФБР, який працював над справою. Він заявив, що розслідування розпочалося через кілька годин після промови президента Дональда Трампа про безпеку виборів у липні 2025 року. За його словами, ініціатором розслідування був директор ФБР Каш Патель, який уважно стежив за його перебігом.
Справа стосується давніх звинувачень Трампа на адресу ФБР. Він стверджував, що бюро намагалося приховати інформацію про ноутбук Гантера Байдена напередодні президентських виборів 2020 року, оскільки вона могла зашкодити кампанії Джо Байдена.
Водночас відхилення кримінальної скарги не обов’язково означає остаточне закриття справи.
Варто нагадати, що взимку 2024 року експрезидент США Джо Байден підписав помилування для свого сина Гантера Байдена, якого засудили за злочини, пов’язані з використанням зброї, а також податкові порушення.
Йому інкримінували три кримінальні злочини та шість проступків, пов’язаних із несплатою податків, ухиленням від оподаткування та наданням неправдивих або шахрайських податкових декларацій.
За матеріалами обвинувачення, Байден-молодший протягом чотирьох років не сплатив $1,4 млн податків із доходів, які отримував від іноземних компаній.
У “податковій” справі з’явився також епізод, згідно з яким Байден-молодший отримав гроші від сумнівного румунського бізнесмена нібито для лобіювання його інтересів.
Підписуйся на “Європейську правду”!
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Джерело: https://www.eurointegration.com.ua/news/2026/11/2/7249123/