Обмен разведывательной информацией в США ухудшился во время второго срока Трампа — Reuters

Обмен разведывательными данными об Иране и других глобальных угрозах между Конгрессом США и федеральными ведомствами замедлился, а в некоторых случаях временно прекратился во время второго президентского срока Дональда Трампа, сообщает Reuters.

По мнению бывших чиновников и внешних экспертов, такие перебои могут привести к тому, что американские политики будут иметь неполное представление об угрозах, с которыми сталкивается страна. Это напоминает провалы разведки, выявленные после терактов “Аль-Каиды” 11 сентября 2001 года. Проблемы с обменом разведывательной информацией наблюдаются на фоне того, как администрация Трампа размышляет, возобновлять ли удары по Ирану после промежуточных выборов.

Проблемы возникли во время пребывания Тулси Габбард на посту директора Национальной разведки США на фоне напряженности между ее ведомством и ЦРУ. Хотя эта напряженность ослабла после отставки Габбард в июне, проблемы, вытекающие из этого конфликта, сохраняются, по словам американских чиновников.

ЦРУ прекратило совместную подготовку оценок с Национальным разведывательным советом (NIC) — аналитической группой в составе Управления директора Национальной разведки (ODNI). Это привело к сокращению количества отчетов, обобщающих оценки разведывательного сообщества для должностных лиц, принимающих ключевые решения.

Законодатели и их сотрудники также в течение определенного времени не получали разведывательные отчеты из офиса Габбард в дни после начала военных ударов США по Ирану в июне 2025 года и после задержания бывшего президента Венесуэлы Николаса Мадуро в январе 2026 года. Команда Габбард обвиняла законодателей в утечке информации в СМИ.

Представительница ЦРУ Лиз Лайонс заявила, что её ведомство “в полной мере участвует” в процессе предоставления разведывательных оценок посредством ежедневных отчётов для президента, которые координирует Офис директора Национальной разведки (ODNI), а также через Национальный разведывательный совет (NIC).

Борьба за сферы влияния и сокращение сотрудничества

Проблемы внутри разведывательного сообщества начались в прошлом году на фоне значительных сокращений в ведомствах национальной безопасности, в частности в Офисе директора национальной разведки (ODNI) и ЦРУ, когда Трамп начал увольнять чиновников, которых считал нелояльными.

Некоторые аналитики, оставшиеся в разведывательных ведомствах, теперь осторожно относятся к составлению оценок, противоречащих взглядам Белого дома, опасаясь “политических репрессий”, рассказали двое бывших чиновников и одно действующее должностное лицо. Источники Reuters не уточнили, каких тем избегают аналитики.

“Аналитики по-прежнему выполняют свою работу, но этот Белый дом лишил их деятельность смысла, поскольку президент трактует нежелательную информацию как нелояльность”, — утверждает бывший аналитик ЦРУ Джулия Керли.

Ситуацию усугубило и то, что чиновники назвали одной из крупнейших “войн за сферы влияния” за последние три десятилетия между двумя важнейшими ведомствами: ЦРУ и Управлением директора национальной разведки (ODNI), созданным после терактов 11 сентября.

Внутренние споры между ведомствами, разгоревшиеся год назад, когда ODNI во главе с Габбард аннулировало доступ к секретной информации для ряда действующих и бывших сотрудников разведки, достигли такого уровня, что руководитель аппарата Белого дома Сьюзи Уайлз была вынуждена несколько раз вмешиваться, чтобы снизить напряженность.

Национальный разведывательный совет, который на протяжении десятилетий был ключевым источником информации для чиновников и законодателей, принимающих решения в сфере внешней политики, лишился своего главного составителя аналитических оценок, когда ЦРУ в прошлом году прекратило предоставлять соответствующие материалы.

Эти оценки призваны обобщить мнения 18 разведывательных ведомств страны, и Национальный разведывательный совет в значительной степени полагался на ЦРУ в вопросах анализа таких тем, как угрозы со стороны Ирана и России.

Хотя ЦРУ продолжало делиться разведданными с Национальным разведывательным советом и сотрудничать над некоторыми отчетами, аналитики разведывательного управления сосредоточились на собственных оценках. С тех пор Национальный разведывательный совет, который также пострадал от сокращения персонала, замедлил подготовку своих оценок.

Новые барьеры

Некоторые бывшие сотрудники разведки опасаются, что между ведомствами возникают новые барьеры.

По словам двух собеседников Reuters, знакомых с ситуацией, и бывшего американского чиновника, аппарат Габбард также не информировал Конгресс об угрозах для выборов. Джей Клейтон, который в августе занял пост директора Национальной разведки, возобновил брифинги для Конгресса по вопросам угроз во время выборов, рассказали чиновники.

В рамках ещё одного конфликта ФБР в конце прошлого года на несколько недель приостановило обмен некоторой оперативной информацией с Национальным контртеррористическим центром (NCTC) после того, как тогдашний руководитель центра Джо Кент и его сотрудники попытались расследовать нападение на правого активиста Чарли Кирка. Руководство ФБР заявило Кенту, что NCTC, по их мнению, превышало свои полномочия.

Reuters ещё в июне сообщало, что американская разведка фактическиразделилась на два лагеря. Конфликт между ЦРУ и Управлением директора национальной разведки продолжается уже более года и начал негативно сказываться на подготовке аналитических материалов по вопросам национальной безопасности, на которые президенты США традиционно опираются при принятии решений по международным кризисам. Ухудшение сотрудничества между американскими спецслужбами происходит в сложный для Вашингтона период — на фоне напряженности с Ираном, усиления военной активности Китая и войны России против Украины.

Все эти сбои накапливаются в действительно сложном мире, где политикам необходимо иметь более глубокое, многогранное и целостное видение ситуации, а они получают все меньше, предупредила бывшая заместительница директора Национальной разведки во время первого срока Трампа Бет Саннер. Некоторые бывшие чиновники уже работают на двухпартийной основе в Институте Гувера Стэнфордского университета над разработкой планов восстановления работы разведывательного сообщества для следующей администрации США.