Meta, Google і TikTok оскаржують у суді закон про обмеження соцмереж для підлітків

Meta, Google і TikTok подали окремі позови проти генерального прокурора Каліфорнії Роба Бонти, намагаючись заблокувати закон, який обмежує використання соціальних мереж підлітками віком до 16 років. Документ забороняє персоналізовані стрічки та автоматичне відтворення відео для неповнолітніх. Закон має набути чинності на початку наступного року, а за його порушення платформам загрожують значні штрафи, повідомляє TechCrunch.

Губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом підписав законопроєкт AB 1709 у вересні. Він передбачає обмеження функцій соціальних платформ, які можуть сприяти формуванню залежності від контенту. Зокрема, компаніям заборонять пропонувати користувачам віком до 16 років:

• персоналізовані стрічки контенту;

• автоматичне відтворення відео.

Якщо платформи не вимкнуть ці функції для неповнолітніх, вони будуть зобов'язані видалити відповідні облікові записи. За недотримання вимог передбачені штрафи до 50 тисяч доларів за кожного користувача, якого стосується порушення. 

Чому технологічні компанії виступають проти закону

У позові Meta стверджує, що AB 1709 порушує Першу поправку до Конституції США, оскільки втручається в редакційну політику компанії та обмежує способи поширення контенту. Також компанія наполягає, що федеральний закон про відповідальність інтернет-платформ Section 230 має пріоритет над каліфорнійськими вимогами. Схожі аргументи навели Google і TikTok. 

«Закон AB 1709 є відверто неконституційним обмеженням свободи вираження поглядів. Він підриває усталену й захищену законом практику добору контенту відповідно до вподобань користувачів — підхід, який використовують книгарні, телемережі та стрімінгові сервіси», — додав представник TikTok.

Компанії також посилаються на батьківський контроль. Представник Google заявив, що автоматичне відтворення відео на YouTube для неповнолітніх уже вимкнене за замовчуванням, а батьки можуть повністю заблокувати дітям доступ до розділу Shorts. У компанії наголошують, що саме батьки мають визначати правила користування інтернетом у своїх родинах, а надмірно широкі законодавчі обмеження можуть завадити роботі наявних інструментів захисту дітей.

Представник Бонти повідомив, що відомство вивчає позови та має намір захищати законодавство штату, спрямоване на безпеку дітей в інтернеті.

Водночас закон критикують і правозахисники. У Фонді електронних рубежів (Electronic Frontier Foundation, EFF) побоюються, що вимоги щодо обмеження доступу підлітків змусять платформи збирати більше персональних даних усіх користувачів, зокрема для перевірки віку. Це може посилити стеження в інтернеті та ускладнити збереження анонімності.

Заступниця директора EFF з державних справ Ріндала Аладжаджі також застерегла, що обмеження можуть позбавити підлітків доступу до важливої інформації та можливостей для громадської активності. Як приклади вона навела рух «Марш за наше життя», створений після стрілянини в школі Паркленда, та міжнародну кліматичну кампанію за участю Грети Тунберг.

«Фактично запроваджуючи заборону на користування соціальними мережами для молоді віком до 16 років, законопроєкт AB 1709 відрізає підлітків від важливої ​​інформації та життєвого досвіду, змушуючи замовкнути саме ті голоси, які він нібито має захистити», — наголосила Аладжаджі.

Суперечка в Каліфорнії є частиною ширшої міжнародної дискусії про обмеження соціальних мереж для неповнолітніх. У грудні 2025 року Австралія стала першою країною, яка повністю заборонила користування такими платформами дітям до 16 років. Франція також ухвалила подібний закон, однак її вищий судовий орган скасував його через ризик порушення свободи вираження поглядів.