Тайна «Карфагена»: почему журналистов не пустили на судебное заседание по делу генерала СБУ?

В начале заседания журналисты, прибывшие освещать событие, более часа ждали в назначенном зале №2. Им сообщали, что вскоре прибудут стороны процесса и подозреваемый. Однако, к удивлению всех присутствующих, заседание началось в другом помещении, без предупреждения представителей медиа. Более того, на момент начала заседания его онлайн-трансляция оказалась недоступной.

Когда выяснилось, что журналистов не пустили в зал, где уже шло рассмотрение, в суде объяснили это решение большим количеством представителей СМИ, которые не могли одновременно разместиться в помещении, а также требованиями безопасности и особенностями конвоирования подозреваемого. Однако, как отметили медийщики, на предыдущих судебных заседаниях также было значительное количество присутствующих, что не мешало их работе.

Впоследствии стало известно, что ходатайство о проведении заседания в закрытом режиме подала сторона защиты уже после начала рассмотрения. Адвокаты Сергея Дуки обосновали свою просьбу необходимостью обеспечения дополнительных мер безопасности, отметив, что во время заседания планируется озвучивать информацию, связанную с защитой государства, разглашение которой может представлять угрозу. Также защита заявила, что открытое рассмотрение может ограничить право Дуки и его адвокатов на защиту.

При этом прокурор САП Николай Карась сообщил, что вопрос о закрытом рассмотрении дела вообще не поднимался, и он не видит никаких препятствий для присутствия журналистов, поскольку в 9-м зале, где проходило заседание, достаточно места. Это вызвало ещё больше вопросов относительно того, кто принял решение о недопуске медиа.

Во время разговора прозвучало обещание поднять вопрос присутствия представителей медиа на судебном заседании. Несмотря на это, журналисты «Слідства.Інфо» были вынуждены вызвать полицию из-за недопуска к заседанию, которое изначально имело открытый характер. Рассмотрение дела началось с ходатайства защиты об отводе прокурора из-за его «собственной заинтересованности», но судья Владимир Воронько отказал в этом ходатайстве.

Сейчас Сергею Дуке, по данным журналиста «Украинской правды» Михаила Ткача, САП может ходатайствовать о залоге в размере 100 миллионов гривен. Меру пресечения генералу СБУ избирает следственный судья ВАКС Владимир Воронько.

Дело «Карфаген» связано с масштабной спецоперацией Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП), в ходе которой 4 ноября была разоблачена преступная организация, систематически подкупавшая высокопоставленных сотрудников правоохранительных органов. Эта организация, по информации НАБУ, привлекала к преступной деятельности действующих высокопоставленных сотрудников СБУ, Национальной полиции, Офиса Генерального прокурора и представителей криминальной среды для обеспечения беспрепятственной работы мошеннических колл-центров и других незаконных бизнесов.

В рамках этой операции правоохранители провели обыски у нескольких должностных лиц Службы безопасности Украины, среди которых генерал-майор Сергей Дука, начальник Главного управления внутренней безопасности СБУ Антон Кравчук и первый заместитель начальника управления «Д» Департамента защиты национальной государственности СБУ Александр Ковальчук. Позже Сергей Дука был задержан. Обыски также прошли у заместителя руководителя Офиса президента Ирины Мудрой, народного депутата Вадима Столара и бывшего народного депутата Максима Микитася.

«Там достаточно места, 9-й зал, там больше места, чем во втором зале. Поэтому я не вижу никаких препятствий. Вопрос по поводу открытого или закрытого судебного заседания не ставился в принципе», — отметил один из участников разговора с журналистами, подчеркивая неясность ситуации с допуском медиа.

«Мне не известно по поводу этого решения. Для меня это очень странно, потому что вопрос по поводу открытости или закрытого судебного разбирательства не исследовался», — добавил он, что подчеркивает таинственность принятия решения о закрытии заседания для прессы. Об этом сообщает Центр противодействия коррупции, а также канал «Главкома» в Telegram.

История недопуска журналистов на судебное заседание по делу генерала СБУ Дуки оставляет много вопросов относительно прозрачности правосудия. Этот инцидент служит напоминанием о важности открытости судебных процессов для общественного контроля и доверия к системе, особенно в делах, касающихся высокопоставленных чиновников.