Андрей Савич

Савич Андрей Степанович: судья с резонансными делами на Волыни

Судья Андрей Савич уже много лет работает в системе волынского правосудия и регулярно оказывается в центре внимания общественности. Его имя чаще всего упоминают в контексте резонансных экологических дел, в частности процесса против директора Шацкого национального парка Марии Христецкой, который годами буксует из-за срывов судебных заседаний. Несмотря на отсутствие официальных подозрений или уголовных производств в отношении самого судьи, активисты поднимают вопросы эффективности его работы и прозрачности отдельных решений.

1. Биография
2. Образование
3. Семья
4. Карьера
5. Компромат
6. Декларация

Биография

Савич Андрей Степанович — волынский судья, хорошо известный местному юридическому сообществу и общественным активистам. Родился и вырос в Волынской области, где и построил свою карьеру.

Официально зарегистрирован в селе Подгайцы Подгайцевской общины Луцкого района Волынской области. При этом фактически проживает в посёлке Любешов Любешовской общины Камень-Каширского района — именно туда НАПК направляет корреспонденцию и официальные письма. Такая «географическая двойственность» нередко встречается среди госслужащих и отражает как личные обстоятельства, так и специфику работы.

Свою юридическую деятельность Савич начинал в период, когда судебная система проходила масштабные реформы и перезагрузку. Фактически он формировался уже в «новую эру» украинского судопроизводства — с повышенными требованиями к прозрачности, добропорядочности и публичному контролю.

Несмотря на это, его имя периодически появляется в медиапространстве из-за резонансных дел и затянутых судебных процессов, что вызывает вопросы у общественности. Волынские активисты хорошо знают Савича — и не только как судью, но и как одного из ключевых арбитров в делах, затрагивающих экологию, местные интересы и финансовые злоупотребления.

Образование

Андрей Савич, вероятно, получил юридическое образование в одном из украинских вузов. Подробная информация об учебном заведении в открытых источниках отсутствует.

Семья

В декларациях Савича указана только дочь — Савич Ангелина Андреевна. Другие члены семьи официально не задекларированы.

В то же время часть недвижимости оформлена на Марию Фёдоровну Савич, а одна из квартир — на Юлию Савич. Формально они не указаны как члены семьи, однако судья декларирует «право пользования» этими объектами, что может свидетельствовать о близких родственных связях.

Карьера

Андрей Степанович Савич последовательно прошёл путь от помощника судьи до судьи районного суда, формируя профессиональную репутацию в Волынской области.

До 2020 года работал в Волынском апелляционном суде на должности помощника судьи. Это был период активных реформ и кадровых изменений в судебной системе, что создало условия для дальнейшего карьерного роста.

29 мая 2020 года подал декларацию кандидата на должность судьи в Любешовский районный суд Волынской области, что свидетельствует о прохождении отбора или квалификационного оценивания.

7 августа 2020 года подал декларацию перед увольнением из Волынского апелляционного суда, где работал помощником судьи. Увольнение было связано с переходом на судейскую должность.

С 2021 года в декларациях фигурирует как судья Любешовского районного суда Волынской области. Местом работы в документах того периода указан город Луцк, что может свидетельствовать о проживании либо временной работе во время оформления. С 2022 года и по настоящее время стабильно подаёт ежегодные декларации как судья Любешовского районного суда. Официальный адрес в декларациях — село Подгайцы Подгайцевской общины Луцкого района. В настоящее время продолжает работать судьёй Любешовского районного суда Волынской области.

Компромат

Судейскую деятельность Савич начал в регионе, где работает и поныне. Он входит в состав судей местной юрисдикции, рассматривающих как административные, так и уголовные дела. В его производстве оказываются как стандартные бытовые процессы, так и резонансные дела, касающиеся экологии, местных бюджетов или деятельности чиновников.

Последний громкий эпизод — дело директора Шацкого национального парка Марии Христецкой, которую местные жители публично обвиняют в коррупционных схемах, хищении лесных ресурсов и использовании государственных средств для личного обогащения.

Христецкая годами не появляется на судебных заседаниях, ссылаясь на различные причины, из-за чего производство постоянно затягивается. Общественные активисты Шацка требуют от суда вынесения решения по существу и прекращения, по их словам, «игры на истечении сроков». Часть критики адресована именно Савичу — как председательствующему судье, который, по мнению активистов, мог бы жёстче реагировать на систематические срывы заседаний.

Также в публичных обращениях звучат фамилии возможных лиц, заинтересованных в «сохранении статус-кво» в Шацком нацпарке — в частности депутаты, бизнес-партнёры и местные влиятельные фигуры, которые якобы поддерживают Христецкую. Прямых обвинений в адрес Савича нет, однако общественность ставит вопрос об эффективности судебного контроля над одним из самых громких экологических дел региона.

Прямых коррупционных производств в отношении самого Савича не существует. Однако из-за статуса судьи он автоматически относится к категории лиц с высоким общественным интересом, и каждое дело, которое «зависает» дольше положенного срока, становится поводом для публичной критики.

Отдельные критики также обращают внимание на оформление недвижимости на родственниц, что является распространённым способом минимизации внимания НАБУ и НАПК, хотя формально не нарушает закон.

Декларация

За последние годы декларации Андрея Савича демонстрируют достаточно сдержанный уровень состояния, как для украинского судьи. Основные активы сосредоточены в недвижимости и одном автомобиле.

В собственности или пользовании судьи и членов его семьи указаны:

• квартира площадью 85,7 м², оформленная в 2009 году. Право собственности — на Юлию Савич, при этом в декларации указано «иное право пользования» судьёй, а также доля дочери Ангелины;

• земельный участок площадью 1789 м² (2021 г.). Фактический владелец — Мария Фёдоровна Савич, у судьи — «иное право пользования»;

• жилой дом площадью 129,7 м² (2021 г.). Аналогичная схема: собственник — Мария Савич, судья пользуется объектом;

• квартира площадью 29,4 м², приобретённая судьёй лично в марте 2023 года за 550 000 грн.

Таким образом, ключевая недвижимость оформлена на близкую родственницу — Марию Савич, что является достаточно распространённой практикой среди госслужащих.

Из транспортных средств Андрей Степанович Савич владеет автомобилем Volkswagen Passat B8, 2015 года выпуска, приобретённым в 2021 году за 390 000 грн.

Заработная плата судьи за 2024 год составила 1 062 062 грн, начисленные Территориальным управлением Государственной судебной администрации в Волынской области. Это стандартный уровень дохода для судьи районного суда с полной нагрузкой.

Из денежных активов Савич указал один банковский счёт в ПриватБанке, однако точные остатки не обнародованы (они содержатся в декларации, но в предоставленном фрагменте не указаны). Наличных средств, валютных сбережений или крупных инвестиций в декларации не зафиксировано.