Тарас Гайдук

Тарас Гайдук: должностное лицо Закарпатского облсовета с 500 тыс. евро наличными и недостоверными данными в декларации

Тарас Александрович Гайдук, заместитель управляющего делами Закарпатского областного совета, оказался в центре скандала после того, как Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции выявило в его декларации за 2023 год недостоверные сведения на сумму более 24,7 млн грн. Чиновник пояснил НАЗК, что часть средств он получил в наследство от бабушки и дедушки, однако проверка агентства поставила под сомнение заявленные суммы.

1. Биография
2. Образование
3. Семья
4. Карьера
5. Компромат
6. Декларация

Биография

Гайдук Тарас Александрович — заместитель управляющего делами Закарпатского областного совета. Родился в 1979 году в Украине. Проживает в городе Ужгород, Закарпатская область.

Образование

Детали образования чиновника официально не обнародованы. Известно, что он имеет профессиональный опыт в сфере организационного обеспечения деятельности органов местного самоуправления, а также международных и региональных связей.

Семья

Тарас Гайдук проживает в Ужгороде вместе с супругой Алёной Сергеевной и двумя детьми — сыном Виктором и дочерью Микаэлой. По словам местных коллег, семья ведёт достаточно закрытый образ жизни, избегая публичности. Супруга активно занимается хозяйственными вопросами и контролирует часть семейных финансов, в том числе недвижимость и автомобили. Дети ещё несовершеннолетние, однако уже пользуются частью семейного имущества — в частности жилым домом и земельными участками.

Карьера

Тарас Гайдук — опытный управленец в сфере местного самоуправления. В настоящее время занимает должность заместителя управляющего делами Закарпатского областного совета, где отвечает за координацию работы исполнительного аппарата и обеспечение деятельности депутатского корпуса.

Ранее он несколько лет возглавлял управление по вопросам организационного обеспечения деятельности совета, международных и региональных связей. На этой должности он занимался подготовкой документов к сессиям совета, налаживал контакты с другими регионами и международными партнёрами, а также курировал проектный офис реабилитационного центра 4.5.0, реализующего социальные и медицинские проекты в Закарпатье.

В январе 2025 года правительство согласовало его назначение на должность главы Ужгородской районной государственной администрации, что должно было стать логичным шагом карьерного роста. Однако по состоянию на ноябрь 2025 года Тарас Гайдук так и не вступил в должность, что вызывает вопросы о причинах задержки и негативно влияет на его публичный имидж. Коллеги отмечают, что он считается компетентным и результативным управленцем, хотя отдельные аспекты его финансовой декларации привлекли внимание НАЗК.

Компромат

В 2025 году внимание Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАЗК) привлекла декларация Тараса Гайдука за 2023 год. Агентство выявило недостоверные сведения на сумму более 24,7 млн грн. Основными «сюрпризами» для контролирующих органов стали: жилой дом в Ужгороде, которым пользовалась вся семья, стоимостью 8,2 млн грн, не указанный в декларации; а также денежные средства в размере 500 тыс. евро, происхождение части которых документально не подтверждено.

Сам чиновник пояснил, что большая часть этих средств — 354 тыс. евро — является сбережениями его бабушки Анны Шпирко и её мужа Григория Шпирко, известного учёного и изобретателя. Остальные средства — 90 тыс. евро и 50 тыс. евро — якобы были унаследованы его супругой Алёной от бабушек Марии Бабили и Елены Полищук.

НАЗК проверило эти данные и установило, что заявленные доходы Григория Шпирко были завышены: фактически, с учётом официальных доходов и расходов, его сбережения могли составлять не более 105,9 тыс. евро. Аналогично, бабушка Алёны не могла накопить 90 тыс. евро, имея законные доходы в размере 91,7 тыс. грн.

После проверки 1 ноября 2025 года Гайдук подал исправленную декларацию, а полиция открыла уголовное производство по факту недостоверного декларирования.

Декларация

Несмотря на повышенное внимание НАЗК к недостоверным данным, декларация Тараса Гайдука за 2023 год даёт чёткое представление об уровне жизни семьи и перечне их активов.

В своей декларации Гайдук указал 500 тыс. евро наличными. Эти средства размещены на различных банковских счетах, в том числе в «ПриватБанке», «Универсал Банке» и «Акцент-Банке». Именно эта сумма стала предметом проверки НАЗК, поскольку часть средств якобы была получена по наследству от родственников, однако реальная возможность накопления таких сумм вызывает серьёзные сомнения.

Семья Гайдуков владеет несколькими объектами недвижимости: жилым домом площадью 330,2 м², которым пользуется вся семья (формальным владельцем является супруга, а Тарас имеет право пользования); квартирой площадью 51,9 м², принадлежащей супруге Алёне Гайдук; земельными участками — несколькими объектами площадью 11 м², 16 м² и 149 м², также оформленными на супругу.

Кроме того, семья пользуется другими земельными участками, формально зарегистрированными на третьих лиц.

Эти данные свидетельствуют о том, что семья обеспечена жильём и землёй не только для собственного проживания, но и для инвестиционных целей.

Гайдук задекларировал два автомобиля: Audi A6 2018 года выпуска, которым пользуется лично, стоимостью более 2 млн грн, а также Audi E-TRON 2021 года — электромобиль супруги Алёны, стоимость которого также превышает 2 млн грн.

За 2023 год Тарас Гайдук задекларировал следующие доходы: 41 246 грн заработной платы по основному месту работы в Закарпатском областном совете и 146 441 грн дохода от предпринимательской деятельности через частное предприятие «Виктар». Супруга получила 26 385 грн социальных выплат.

На первый взгляд заработная плата чиновника выглядит скромной, однако предпринимательская деятельность и наличные средства в размере 500 тыс. евро существенно повышают финансовое положение семьи.

Тарас Гайдук владеет 100 % корпоративных прав частного предприятия «Виктар», что обеспечивает ему дополнительный доход и контроль над бизнесом. В то же время члены семьи пользуются имуществом, формально оформленным на других граждан, что является распространённой практикой среди обеспеченных семей для оптимизации налоговых и юридических вопросов.

НАЗК обратило особое внимание на часть задекларированных средств, якобы полученных по наследству. Проверка показала: Григорий Шпирко, дед по линии бабушки, имел официальные доходы и расходы, которые не позволяли накопить более 105,9 тыс. евро, тогда как Гайдук задекларировал 354 тыс. евро. Бабушка Алёны не могла накопить 90 тыс. евро, поскольку её законные доходы составляли всего 91,7 тыс. грн. Это привело к тому, что часть наличных средств в декларации была признана недостоверной, а правоохранительные органы открыли уголовное производство.